2-25-126056/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 16.03.2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-126056 Tsiviilasi AS ÜHISTEENUSED rahalise nõudega hagi B. F. vastu Tsiviilasja hind 328,05 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490), lepinguline esindaja K. U. Kostja B. F. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 202 eurot, viivisevõla katteks 49,43 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 200 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 65 eurot, kokku kompromissi summa 566,43 eurot hiljemalt 30.06.
2. 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EEXXX viitenumbriga
3. 1.3 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS ÜHISTEENUSED õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
4. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-126056, AS ÜHISTEENUSED rahalise nõudega hagi B. F. vastu kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.
6. Tagastada hagejale hagiavalduselt tasutud riigilõiv 75 eurot, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EEXXX. 2-25-126056 Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei ole määrus edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
7. AS ÜHISTEENUSED esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult raha saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis tsiviilasja Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
8. Enne hagi menetlusse võtmist sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
9. Kuivõrd pooled on enne hagi menetluse alustamist esitanud kompromissi, on Harju Maakohtul õigus poolte esitatud kompromissileping kinnitada vastavalt TsMS § 486 lg-le 4, juhindudes TsMS § 430 ja
11. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
12. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4, on pooled määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
13. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
14. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.
15. AS ÜHISTEENUSED esitas kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks. E-toimiku kohaselt tasus AS ÜHISTEENUSED hagiavalduse esitamisel riigilõivu 75 eurot. Arvestades, et kohus ei ole hagiavaldust hagimenetluses enne kompromissi sõlmimist menetlusse võtnud, on hageja tasunud riigilõivu ettenähtust rohkem ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale hagiavalduselt tasutud riigilõiv, 75 eurot, tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik 2/2