3-26-401/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Hallikma Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2026, Tallinn Haldusasja number 3-26-401 Haldusasi Y.Y taotlus riigi õigusabi saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Taotluse esitaja - Y.Y Menetlustoiming Taotluse läbi vaatamata jätmine. RESOLUTSIOON

1. Jätta Y.Y korduv taotlus riigi õigusabi saamiseks läbi vaatamata.
2. Tõlkida käesolev määrus taotlejale inglise keelde.
3. Kohus edastab käesoleva määruse koos tõlkega taotleja e-posti aadressile XXX. Taotlejal tuleb viivitamata saata kohtule kinnitus käesoleva määruse kätte saamise kohta. Vaatamata kinnituse saatmisele loeb kohus määruse kätte toimetatuks kolme tööpäeva möödumisel alates selle saatmisest. Edasikaebamise kord Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest. Tallinna määruse ASJAOLUD KOHTU PÕHJENDUSED
4. Tallinna Halduskohtule saabus 11.02.2026 Y.Y (edaspidi taotleja) ingliskeelne taotlus riigi õigusabi saamiseks. Taotlusest nähtub, et see on esitanud piirülese õigusabi taotlusena vastavalt EL direktiivile 2003/8 EÜ ja taotleja soovib saada riigi õigusabi Eesti Vabariigi vastu kahjunõude esitamiseks seoses Rahapesu Andmebüroo ja Finantsinspektsiooni tegevusega ebaefektiivse finantsjärelevalve teostamisega QQQ OÜ (pankrotis) tegevuse üle. Taotleja soovib õigusabi 120 426 euro suuruse nõude esitamiseks (materiaalne kahju) ning nõude aluseks on aastatel 2021-2023 ebaefektiivse finantsjärelevalve teostamisel tõttu tekkinud kahju. Taotlusele on lisatud Tallinna Ringkonnakohtu 27.10.2025 otsus tsiviilasjas nr 2-23-3290 (QQQ OÜ (pankrotis) võlausaldajate nimekirja kinnitamine) ning Tallinna Halduskohtu 21.01.2026 määrus haldusasjas nr 3-26-72 taotleja poolt 29.12.2025 esitatud riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmise kohta.
5. Viimatinimetatud Tallinna Halduskohtu määrusest nähtub, et taotleja on samasisulise riigi õigusabi taotluse esitanud 29.12.2025 ning kohus on taotluse jätnud rahuldamata. 3-26-401
6. Seega on Y.Y juba varasemalt esitanud samasisulisse taotluse halduskohtule ning kohus on taotluse jätnud rahuldamata. Käesoleva taotluse näol on seega tegemist korduva taotlusega, mille kohus jätab halduskohtumenetluse seadustiku § 55 lg 3 alusel läbi vaatamata.
7. Kohus viitab, et taotlejal on oma õiguste kaitseks võimalik esitada määruskaebus Tallinna Halduskohtu 21.01.2026 määrusele haldusasjas nr 3-26-72 määruse kättesaamisest arvates 15 päeva jooksul. Tallinna Halduskohtu 21.01.2026 kohtumäärus on edastatud taotleja e-posti aadressile XXX, kuid kohtuinfosüsteemist ei nähtu kinnitust, et millal taotleja on määruse kätte saanud. Arvestades, et 11.02.2026 esitatud taotlusele on lisatud Tallinna Halduskohtu 21.01.2026 määrus, loeb kohus 21.01.2026 määruse haldusasjas nr 3-26-72 kätte toimetatuks hiljemalt 11.02.
8. Sellest hetkest arvestab kohus määruskaebuse esitamise 15 päevast tähtaega. Taotlejal on seega võimalik vaidlustada Tallinna Halduskohtu 21.01.2026 määrus haldusasjas nr 3-26-72, esitades määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt 26.02.
10. Taotlejal tuleb viivitamata saata kohtule kinnitus käesoleva määruse kätte saamise kohta. Vaatamata kinnituse saatmisele loeb kohus määruse kätte toimetatuks halduskohtumenetluse seadustiku § 72 lg 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3141 lg-te 1 ja 2 alusel kolme tööpäeva möödumisel alates selle saatmisest ning sellest hetkest algab käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja arvestamine. (allkirjastatud digitaalselt) 2