← Eesti

1-20-9126/8

Obsah (4)§ 238§ 175§ 180§ 126

Kriminaalasi nr. 1-20-9126 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 06.01.2021.a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Tõlk Katrin- Jana Vaab Prokurö

§ 238lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks vangistus 4 kuud ja 20 päeva. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata kinnipidamise aeg 23.10.2020 ja 25.10.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus on vangistus 4 kuud ja 18 päeva. Karistuse kandmise algust arvestada alates viimasest kinnipidamisest, s.o 26.10.2020.a. Tõkend- vahistamine – jätta Z.R-i suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Z.R-ilt riigituludesse: -

§ 175

lg 1 p 9 alusel sundraha - 876 eurot; -

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu – 405.60 eurot

§ 180

lg 3 alusel määrata Z.R-il menetluskulude tasumine kokku 1281.60 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700000115 ja selgitus „Z.R , kriminaalasi 1-20-9126 - menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik Asitõendid ja salvestised Kolm CD – plaati videosalvestistega (asuvad kriminaalasja materjalide juures)-

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale motiveeritud kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus Z.R ’it süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes süstemaatiliselt paneb toime varguseid ja kes on viimati kriminaalkorras karistatud 18.08.2020.a. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega 1-20-3414 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, uuesti, 23.10.2020.a. kella 12:00 paiku viibides x asuvas x AS-i kaupluse x kaubamaja esimese korruse müügisaalis, s.o kosmeetikaosakonnas, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügiriiulilt kätekreemist ja seebist koosneva komplekti “Joik Organic” maksumusega 18 eurot. Kella 12:05 paiku möödus Z.R koos nimetatud kaubaga kaupluse kassaliinist ja jättis selle eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi Z.R-i poolt lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, sest isik peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni, kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti süüdistatakse Z.R ’it selles, et tema olles isikuks, kes süstemaatiliselt paneb toime varguseid, taas, 25.10.2020 kella 16:30 ajal aadressil x, Tallinn asuvast x AS`ile kuuluvas kaupluses x alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis riiulilt geeldeodorant meeste 5943001101763, 4 tk, 1 tk maksumusega 4,49 eurot, kogumaksumusega 17,96 eurot, peitis kauba jopesse ja väljus müügisaalist möödudes kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt, kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti süüdistatakse Z.R ’it selles, et tema olles isikuks, kes süstemaatiliselt paneb toime varguseid, taas, 26.10.2020 kella 17:58 ajal aadressil x, Tallinn asuvast x AS`ile kuuluvas kaupluses x, võttis võõra vara omastamise eesmärgil 4 tk meeste geeldeodoranti maksumusega 2 4,49 eurot tk, seega kaupa kogumaksumusega 17,96 eurot, peitis kauba jope taskusse ning väljus müügisaalist, jättes kassas tahtlikult kauba eest tasumata. Isik peeti turvatöötaja poolt kinni, kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Oma tahtliku tegevusega pani Z.R toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub

§ 238lg 1 p.

  1. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas kättesaadav hiljemalt 29.01.
  2. a kell 13.
  3. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.