1-22-1175 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Kaitsja Harju Maakohus, T

§ 213

lg 1 järgi lühimenetluses Kadi Ruus Aivar Ennok Süüdistatav F.H – isikukood on XXX; xxxx kodanik; emakeel on xxxx; xxxx; elab aadressil xxxx; xxxx; tõkend puudub; varem kriminaalkorras karistamata. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 233 lg 1, 3; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3, § 310 lg 1, § 311, § 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada F.H

§ 213lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes F.H-le vähendatud karistuseks 4 kuud vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui F.H ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

1. Esitatud tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista F.H-lt VÕS § 127 lg-te 1 ja 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel õigusvastaselt tekitatud kahju katteks 470 eurot O. M.i kasuks arveldusarvele xxxx Xxxx AS-is, märkides makse tegemisel selgituseks „O. M., kriminaalasi 1-22-1175, tsiviilhagi hüvitamine“.
2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 ja 9 alusel mõista F.H-lt välja riigieelarve tuludesse menetluskulud kogusummas 1240,20 eurot, s.o: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 97,20 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu kohtumenetluses 162 eurot. 1-22-1175 KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul igakuiste ehk ositi tehtavate maksetena. Seega tuleb F.H-l ühes kuus tasuda vähemalt 103,35 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
3. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
4. Otsuse koopia anda süüdistatavale, prokurörile ja kaitsjale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 07.04.2020 alates kella 12st. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Kui süüdistatavale on kohtuotsus KrMS § 10 lg 10 alusel tõlgitud, siis kohtuotsuse peale kaebamisel arvestatakse kaebetähtaegu tõlgitud dokumendi saamisest arvates. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
5. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 07.04.2022 alates kella 12st. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS F.H , ajavahemikul 31.07.2021 kella 19.00-st kuni 31.07.2021 kella 20.00-ni viibides aadressil xxxx asuvas korteris võttis kannatanu nõusoleku ja teadmata ülalmainiud korteris oleva laua pealt O. M.ile kuuluva Xxxx kaardi, varasemalt oli talle teada PIN kood. Seejärel, saanud ebaseadusliku ligipääsu O. M.i pangakontole, sai varalise kasu ebaseadusliku andmete sisestamise või muul viisil andmetöötlusprotsessi sekkumise teel ja sellega oli mõjutatud andmete töötlemise tulemus, aga nimelt, sisestas ebaseaduslikul teel saadud kaardi pangaautomaati, valis pin-koodi ja võttis kontolt välja 640 eurot, mida kasutas enda tarbeks: 31.07.2021 kell 19:11 sularahaautomaadis HAN00224 - 400.00 eurot; 31.07.2021 kell 19:19 sularahaautomaadis HAN00224 - 160.00 eurot; 31.07.2021 kell 19:20 sularahaautomaadis HAN00224 - 80.00 eurot; Samuti kasutas ülalmainitud pangakaarti erinevate kaupade ostmisel summas 23,24 eurot: 31.07.21 D.I.M. SERVICES OU Tallinn 5.30 eurot; 31.07.21 MAXIMA PALLASTI 18 TALLIN - 13.25 eurot; 31.07.21 GROSSI TOIDUKAUBAD TALLINN - 0.65 eurot; 31.07.21 GROSSI TOIDUKAUBAD - 4.04 eurot; 2 1-22-1175 Seega pani F.H oma tahtliku tegevusega toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise ja muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, s.o.

§ 213lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3