lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et ei esine alust jätta hagist loobumist vastu võtmata. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.
sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 8.
lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Eeltoodust tulenevalt tühistab kohus 22.12.2025 määrusega kohaldatud hagi tagamise, mille abinõuna seati Odako OÜ-le kuuluvale kinnisasjale (registriosa numbriga xxxxxxxx, asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kohtulik hüpoteek summas 22 465,86 eurot AS-i DECORA kasuks. Kohus selgitab täiendavalt, et vastavalt
Tema taotlusel kustutatakse kohtulik hüpoteek hagi tagamise tühistamise määruse alusel kinnistusraamatust. Seega tuleb kostjal I kohtuliku hüpoteegi kinnistusraamatust kustutamiseks pöörduda Tartu Maakohtu kinnistusosakonna poole. 9. Vastavalt
lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti.
lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.
lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja on palunud poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus leiab, et hageja taotlusel on võimalik jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, siis ei määra kohus kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurust. 10.
lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.
lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohus leiab, et hageja taotlus temale riigilõivu tagastamiseks summas 630 eurot on põhjendanud. Kohus tegi kindlaks, et hageja on hagilt tasunud riigilõivu summas 1330 eurot, millest 1260 eurot on hagilt tasumisele kuulunud riigilõiv ja 70 eurot hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud riigilõiv. Antud juhul lõpetab kohus menetluse hagist 3 2-25-22425 loobumise tõttu. Kohus tagastab hagejale hagilt tasutud riigilõivust 630 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428. 11.
lg 1 järgi kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise selle andja avalduse alusel või omal algatusel.
lg 2 kohaselt enne määruse tegemist küsib kohus tagatise tagastamise kohta arvamuse poolelt, kelle kasuks on tagatis antud. Tagatis tagastatakse
lg 2 1 järgi kohtu määruse alusel menetlusosalisele, kes selle tasus või kelle eest see tasuti, või menetlusosalise korraldusel muule isikule.
lg 1 p 1 ja lg 2 järgi tagastatakse hagi tagamisega tekkida võiva kahju hüvitamiseks hagi tagamist taotlenud isikult sissenõutud tagatis hagi tagamist taotlenud poolele, kui teine pool või kolmas isik ei ole esitanud hagi kahju hüvitamiseks kahe kuu jooksul alates ajast, kui jõustub kohtulahend, millega jäetakse tagatud hagi rahuldamata või läbi vaatamata või kui asjas lõpetatakse menetlus muul alusel kui poolte kompromissi kinnitamisega. Kohus leiab, et käesolevas asjas on võimalik hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud tagatis tagastada, kuna kohus lõpetab menetluse seetõttu, et kostjad on võlgnevuse menetluse kestel tasunud. Kohus küsis 09.02.2026 kostjate seisukohta hagi tagamise tagatise tagastamise osas ning küsis, kas kostjatele on tekkinud hagi tagamisega kahju, mille hüvitamist nemad soovivad. Kostjad kohtule seisukohta ei esitanud. Kohus loeb, et kostjatel puuduvad vastuväited tagatise tagastamise osas. Kohus tagastab hagejale hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud tagatis 1123,30 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428 /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.