S § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 27.02.2026. Menetluskulud Mõista Andrei Popovilt välja riigituludesse menetluskuluna: 1329 eurot sundraha
lg 1 p 9 alusel; 267,84 eurot määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses
lg 1 p 4 alusel.
lg 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1596,84 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 133,07 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700004307 ning selgitus: „Andrei Popov, 1-26-689, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid - elektroonilised andmekandjad s.o 1 CD-R plaat (millel 19.08.2025 xxxx Mini Rimi kaupluse turvakaamera salvestised, asub toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Andrei Popovi süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on eelnevalt toime pannud süstemaatiliselt vargusi, olles selle eest 26.06.2020 Viru Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-20-4150 karistatud mh KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning kelle jaoks on varguste toimepanemine kujunenud harjumuspäraseks eluviisiks, varastas uuesti 3 korral perioodil 19.08.2025 kuni 02.09.2025 xxxx asuvatest kauplustest erinevaid kaupu. Tema võttis 19.08.2025 kella 09:45 paiku xxxx asuvast Rimi Eesti Food AS 2 kauplusest xxxx Mini Rimi võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmise 2 pudelit Saaremaa viina 40 % (0,2L) maksumusega 6,19 €/tk, kogumaksumusega 12,38 eurot ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata. Oma sellise tahtliku tegevusega Andrei Popov Rimi Eesti Food AS-ile varalise kahju kokku summas 12,38 eurot; Tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos A S, võtsid 01.09.2025 kella 20:25 paiku xxxx asuvast AS OG Elektra kauplusest Grossi Toidukaubad võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised kaubad koguväärtusega 20,68 eurot ning lahkusid kauplusest kaupade eest tasumata: 2 pulgakommi Chupa Chups XXL „Playlist“
lg 1 p 4 järgi määratud kaitsja tasu ja kulu osalemise eest kohtueelses menetluses summas 267,84 eurot; -
lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 järgi süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alamäära, s.o käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 1329 eurot.
lg 1 alusel jätta menetluskulud kokku 1596,84 eurot Andrei Popovi kanda.
180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava varalist seisundit, võimaldada Andrei Popovil tasuda menetluskulud 1596,84 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt kuu viimaseks päevaks igakuiselt 133,07 eurot. Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - 1 CD-R plaat, millel 19.08.2025 xxxx Mini Rimi kaupluse turvakaamera salvestised, jätta
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Andrei Popov ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Andrei Popov avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Andrei Popov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Andrei Popov tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkulepe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas.
lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.
lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud.
lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Andrei Popovilt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses, kuid võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafiku kohaselt. 4 Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.