KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtul põhinev otsus) Kohus Viru Maakohus Kohtunik Triin Maksing Otsuse tegemise aeg ja koht 13.02.2026, Narva Tsiviilasja number 2-25-18215 Tsiviilasi A.B hagi N.U vastu elatise suurendamise nõudes Tsiviilasja hind 87,66 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A.B (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja: D.T (isikukood XXX) Kostja: N.U (isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
- Suurendada kostjalt N.U-lt (isikukood XXX) hageja A.B (isikukood XXX) kasuks tsiviilasjas nr 2-11-38156 Viru Maakohtu 19.09.2011 tagaseljaotsusega väljamõistetud elatise summat.
- Mõista N.U-lt (isikukood XXX) A.B (isikukood XXX) kasuks alates 29.10.2025 kuni A.B täisealiseks saamiseni (30.04.2027) välja igakuine elatis 301,74 eurot (282,31 (baassumma) + 59,43 (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta
- aprillil (esimest korda 01.04.2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ning brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
- Kohustada N.U-d tasuma elatis iga kuu
- kuupäevaks D.T pangakontole XXX, selgitusega „elatis A.B N.U kasuks“.
- Jätta poolte menetluskulud menetluskulusid ei ole. nende endi kanda. Hüvitamisele kuuluvaid
- Õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt 2-25-18215 tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTU SELGITUSED
- A.B esitas 29.10.2025 Viru Maakohtule hagiavalduse elatise suurendamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt mõisteti 19.09.2011 kohtulahendiga kostjalt välja elatis summas 140 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära. Hageja palus suurendada väljamõistetud elatise suurust kuni kehtiva seadusega ettenähtud miinimummäärani alates hagi esitamisest kuni kostja täisealiseks saamiseni. Kostja võttis 03.02.2026 vastuses hagi õigeks ja nõustus elatise suurendamisega alates hagi kohtusse esitamisest kuni hageja täisealiseks saamiseni.
- Kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, siis vastavalt TsMS § 440 lg-le 1 rahuldab kohus hagi. Õigeksvõtul põhinevast otsusest võib jätta välja kirjeldava ja põhjendava osa (TsMS § 444 lg 3). Sellise otsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga saab taotleda TsMS § 448 lg 3 alusel. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 1). See ei välista poolte kokkulepet täitmise aja ja tingimuste kohta.
- Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
- Kohus rahuldab TsMS § 445 lg 1 alusel hageja taotluse otsuse täitmise korra kindlaksmääramiseks ja märgib arveldusarve numbri, kuhu tuleb elatis tasuda. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Maksing kohtunik 2
(2)