Obsah (4)

§ 62§ 444§ 138§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2026, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn Tsiviilasja number 2-25-110

§ 62lg 2).

Hagi alus Hageja esitas 15.05.2025 hagiavalduse Harju Maakohtusse. Hagiavalduse kohaselt L T ja xxx (üürileandja) sõlmisid 02.09.2022 tähtajatu üürilepingu nr xxx-xxx xxx aadressil asuva eluruumi väljaüürimiseks. Üürileping oli sõlmitud läbi Rendin OÜ (hageja) platvormi. Pooled lõpetasid üürilepingu kokkuleppel 05.11.2024. Üürileandja ja hageja sõlmisid 26.03.2025 nõuete loovutamise lepingu. Loovutatud nõuete koosseisus on üürisumma ajavahemiku 01.10.202405.11.2024 eest, kommunaalkulud 01.08.2024-05.11.2024 eest ja kahjunõue (ruumi koristuskulud, kuna korterit ei tagastatud samas seisundis, kui see üürilepingu alguses üle anti). Hagimaterjalid koos menetlusse võtmise määruse ja menetluskulude nimekirjaga toimetati kostjale kätte 05.12.2025 Ametlike Teadaannete kaudu. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (12.01.2026) hagile vastanud. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt

§ 444lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hagilt tasutud riigilõivu summas 245 eurot.

§ 138

lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjatelt välja mõista.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. (allkirjastatud digitaalselt) Tiia Bergson kohtunik 2