← Eesti

2-25-20869/4

Obsah (7)§ 468§ 164§ 632§ 394§ 416§ 407§ 444

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2026, Rakvere Tsiviilasja number 2-25-20869 Tsiviilasi S.K ja S.K

§ 468lg 1 p 2).

7. Jätta menetluskulud poolte endi kanda (

§ 164lg 1).

EDASIKAEBAMISE KORD Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

§ 632

lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule (postiaadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post vmkrakvere.menetlus@kohus.ee, e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja peab vastama

§ 416nõuetele.

Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitus S.K ja S.K (hagejad) esitasid Viru Maakohtule hagi S.K (kostja) vastu elatise nõudes. Hagejad taotlevad kostjalt kummagi hageja kasuks elatise miinimumsummas väljamõistmist alates 03.12.2025 kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Hagiavalduses on elatise nõude kohtule esitamist põhjendatud sellega, et kostja ei täida ülalpidamiskohustust ja keeldub hagejatele elatise maksmisest miinimummääras. Tagaseljaotsus on tehtud

§ 407

lg 1 alusel, mille kohaselt võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud 28.12.2025 kättetoimetamise portaali 2/3 vahendusel. Kohus andis 08.12.2025 määrusega kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 20 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole tähtaegselt (s.o hiljemalt 12.01.2026) ega käesoleva ajani hagile vastust esitanud ega taotlenud tähtaja pikendamist. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444lg 3).

Kohus märgib põhjendavas osas vaid kostjalt väljamõistetava sissenõutavaks muutunud elatise arvutuskäigu. Kohus selgitas pooltele elatise miinimummääras arvutamise aluseid perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 101 järgi juba 08.12.2025 määruses. Kohus mõistab kostjalt elatise välja alates hagiavalduse esitamisest 03.12.2025 kuni kohtuotsuse tegemise päevani (kaasa arvatud) ühe summana ja edasi (alates kohtuotsuse tegemise päevast) seaduses sätestatud miinimumsummas. Kohus kasutab vastaval perioodil miinimumsuuruses elatise arvutamisel elatiskalkulaatorit (leitav https://www.justdigi.ee/elatiskalkulaator/). Sissenõutavaks muutunud elatise arvestus kuni kohtuotsuse tegemise päevani (k.a): 1) S.K nõudes kokku 702.55 eurot: - 03.12.-31.12.2025 (29 päeva) eest 282.27 eurot (elatise täismäär 301.74 eurot : 31 päeva x 29 päeva) - jaanuar 2026 (1 kuu) eest 301.74 eurot; - 01.-11.02.2026 (11 päeva) eest 118.54 eurot (elatis 301.74 eurot : 28 päeva x 11); 2) S.K nõudes kokku 597.17 eurot, arvestades elatisesumma vähendamist 15% võrra tulenevalt asjaolust, et vanusevahe kostjalt elatisele õigust omava sama pere kahe lapse vahel on väiksem kui kolm aastat (PKS § 101 lg 7): - 03.12.-31.12.2025 (29 päeva) eest 239.93 eurot (vähendatud elatis 256.48 eurot : 31 päeva x 29 päeva) - jaanuar 2026 (1 kuu) eest 256.48 eurot; - 01.-11.02.2026 (11 päeva) eest 100.76 eurot (elatis 256.48 eurot : 28 päeva x 11); Alates 12.02.2026 kostjalt hagejatele igakuiselt tasumisele kuuluva seadusjärgse miinimumelatise suurus, arvestades baassumma indekseerimist, brutokuupalga ja lapsetoetuste suuruse muutumist on samuti väljaarvutatav eelviidatud elatiskalkulaatori abil. (digitaalallkiri) Angelina Abol kohtunik 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.