2-26-1056/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 09.03.2026, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-26-1056 Tsiviilasi E Z hagi M U vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E Z, ik xxxx, seaduslik esindaja P Z, ik xxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Epp Landberg Kostja: M U, ik xxxx RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus E Z hagis M U vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
2. Kinnitada alljärgnev kompromiss: 2.
3. Kostja M U tasub alates 01.03.2026.a. hageja E Zi (isikukood xxxx) ülalpidamiseks elatist kuni hageja täiselaiseks saamiseni igakuiselt 301,74 eurot, mis kuulub indekseerimisele iga aasta
4. aprillil vastavalt PKS §101 lg-tele 3 ja
5. 2.
6. Kostja M U tasub elatise võlgnevuse, mis on tekkinud perioodil 15.01.202528.02.2026 summas 2332,95 eurot 25 kuu jooksul igakuiste maksetena 93,31 eurot kuus hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, selliselt, et esimene makse tehakse 31.03.2026 ja viimane makse tehakse 31.03.
7. 2.3 Elatis ja elatise võlgnevus tasutakse hageja seadusliku esindaja P Z arveldusarvele nr xxxx. 2.
8. Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. 2.
9. Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §
10. 2.
11. Pooled paluvad lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-1056 kompromissile jõudmise tõttu ning taotlevad kompromissi kinnitamist kohtu poolt kirjalikus menetluses. 2.
12. Menetlusosalised paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Edasikaebamise kord 1 Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Viru Maakohtusse saabus 15.01.2026 E Zi hagi M U vastu elatise nõudes. Pooled saavutasid menetluse käigus kompromissi kohtuvaidluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi järgi on kulude jaotus reguleeritud. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 on pooled lühendanud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigust. (digitaalselt allkirjastatud) Marika Leimann Kohtunik 2