) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.
alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama sätte 4. lõike kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotleb riigilõivu osalist tagastamist riigilõivu maksjale. Hagiavalduse esitamise eest on hageja eest riigilõivu tasunud Advokaadibüroo Narlex OÜ oma kontolt 332160920002 Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072123 03.10.2012 maksekorraldusega nr 291 125,00 eurot selgitusega: riigilõiv; kostja Aktsiaselts Merko Ehitus Eesti, AS Viimsi Vesi ning täiendavalt 125,00 eurot 04.10.2012 maksekorraldusega nr 292 selgitusega: täiendav riigilõiv hagilt (125.00). Kokku on hagi esitamise eest tasutud riigilõivu 250,00 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 125,00 eurot, Advokaadibüroo Narlex OÜ kontole nr 332160910009 Sampo Pangas.
lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et hageja menetluskulud kannab Viimsi Vesi AS ning kostjate menetluskulud jäävad nende endi kanda. Vastavalt
lõikele 4 on pooled kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.
lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada.
lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna hagi tagamise alus on kompromissi sõlmimise tõttu ära langenud, tühistab kohus hagi tagamise abinõu. F.K Saaremõts kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.