2-25-128310/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2026.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-128310 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus A Z, totalehitus Osaühing vastu 2327,61 EUR nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: HOOVI Rental OÜ, registrikood 16020217; Võlgnikud: A Z, isikukood xxxx Totalehitus osaühing, registrikood 14906081 Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-128310 menetlus ning kinnitada HOOVI Rental OÜ ja A Z, totalehitus osaühing vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.
3. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 2055,87 EUR, 21.11.2025 seisuga tasumata intress summas 114,00 EUR; vahemikus 23.09.2025 kuni 25.11.2025 tekkinud viivise summas 62,73 EUR, vahemikus 26.11.2025 kuni 07.12.2025 tekkinud viivise summas 98,68 EUR, maksmate arves summas 45,01 EUR ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 1.7.) summas 193,35 EUR, kokku 2569,64 EUR. 1.2.Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet. Nr Makse tähtaeg Laenusumma Põhiosa makse Menetluskulu Intressi võlg Viivise võlg Maksmata arved 1 10.01.2026 2055.87 411.18 28.67 22.8 32.29 9.01 2 10.02.2026 1644.69 411.18 28.67 22.8 32.29 3 10.03.2026 1233.51 411.18 28.67 22.8 4 10.04.2026 822.33 411.18 28.67 22.8 Sissenõudekulu Kogu makse Laenujääk 10 513.95 1644.69 9.01 10 513.95 1233.51 32.29 9.01 10 513.95 822.33 32.29 9.01 10 513.95 411.15 1 5 10.05.2026 411.15 411.15 28.67 22.8 32.25 8.97 10 513.84 0 1.
4. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 1.
5. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 1.
6. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 1.
7. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EE347700771005155975, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”, viitenumber:
8. 1.
9. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 EUR, sissenõudekulust summas 50 EUR ja 100% riigilõivust summas 123,35 EUR, kogusummas 193,35 EUR, vastavalt punktis 1.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule.
10. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.
11. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 2 tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused
12. HOOVI Rental OÜ esitas 25.11.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 2327,61 euro saamiseks. Kohus tegi 26.11.2025 võlgnikele makseettepaneku. Pooled esitasid kohtule 07.01.2026 kirjaliku kompromisslepingu. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
13. TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt.
14. Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.
15. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2
16. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
17. 25.11.25 esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse asjaolude kohaselt põhivõlgnik totalehitus Osaühing sõlmis 22.11.2024 avaldajaga laenulepingu summas 3430 eurot ning kohustus tasuma igakuiseid laenumakseid. Põhivõlgnik jättis maksed tasumata ning avaldaja ütles 22.11.2025 seisuga laenulepingu üles. Põhivõlgniku kohustust käendab käenduslepingu alusel juhatuse liige A Z (dtl 5-6).
18. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-128310 lõpetamisele.
19. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-25-128310 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
20. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist kahe tööpäevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le
22. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
23. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et võlgnikud tasuvad avaldaja menetluskulud 20 eurot ja riigilõivu 123,35 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 3