← Eesti

1-26-976/6

Obsah (5)§ 424§ 69§ 75§ 50§ 83

1-26-976 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Harju Maakohus 18.02.2026, Tallinn 1-26-976 (25230300085) K

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Katrin Tron Prokurör Süüdistatav ROLAND MALM ‒ isikukood on 38908180289; Eesti kodanik; keskeriharidusega; emakeel on eesti keel; elab aadressil xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 07.11.2022 otsusega

§ 424

lg 1 järgi vangistusega neli kuud tingimisi katseajaga üks aasta; tõkendit ei kohaldatud Kaitsja Mart Missik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Roland Malm

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks üks aasta kaks kuud vangistust.

2.

§ 69

lg-te 1, 3 ja 4 alusel asendada Roland Malmile mõistetava vangistus üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus vangistuse 1 aasta 2 kuud (360 + 60) 420 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on üks aasta neli kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 3. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Roland Malm allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid: - elab kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa: o elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; o elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; o Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab talle

§ 75

lg 2 p-de 21 ja 8 alusel pandud kohustused: - ei tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osaleb kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. 4. Lisakaristusena võtta Roland Malmilt ära

§ 50

lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Roland Malmil loovutada juhiluba Transpordiametile viie tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest. 5.

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida Roland Malmile kuuluv mootorsõiduk xxxx reg-nr xxxx, xxxx. 6. Mõista Roland Malmilt välja Kr

MS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud kogusummas 1511 eurot, sh: - joobeseisundi tuvastamise kulu 182 eurot; - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates ositi 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole (EE351010052031000004 SEB Pank AS, EE522200221013264447 Swedbank AS, EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pank AS). Viitenumber on

  1. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
  2. ptk
  3. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Roland Malm, olles karistatud Harju Maakohtu 07.11.2022 otsusega

§ 424

lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti 05.04.2025 kella 01.37 Harjumaal Lääne-Harju vallas Keila-Haapsalu mnt 15. km-l suunaga Vasalemma poole mootorsõidukit xxxx reg-nr xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 25T-TXT01923/25T-AOT00913-01 ja selle lisade kohaselt esines Roland Malmil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove, uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastati ained: tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH), heksahüdrokannabinooli metaboliidid (HHC-COOH S+R), amfetamiin). Oma sellise tegevusega rikkus ta liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 2 nõudeid. Seega pani Roland Malm toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS §-st 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Roland Malm ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

§ 424

lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta kaks kuud vangistust. Mõistetud karistus asendatakse

§ 69lg 1 alusel 2 420 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määratakse üks aasta neli kuud, mil Roland Malm on kriminaalhooldaja järelevalve all ja peab järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p-de 2 1 ja 8 alusel pandud kohustusi.

Lisakaristusena

§ 50

lg 1 p 1 alusel võetakse Roland Malmilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks. Lisaks konfiskeeritakse Roland Malmi sõiduk xxxx ning süüdistatav peab tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud, milleks on sundraha 1329 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 182 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Roland Malm talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt konfiskeerida sõiduk ning ta peab hüvitama menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.