Obsah (11)

§ 136§ 121§ 120§ 63§ 1573§ 64§ 74§ 68§ 69§ 75§ 331

1-26-415 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 2. märts 2026, Pärnu 1-26-415 (25267050376) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Mari

§ 136

lg 1; § 1573 lg 1 ning § 3312 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Jarmo Vaarik Isikukood või sünniaeg: 39109110289 Elu- või asukoht ja aadress: X Kodakondsus: Eesti Haridus: X Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: X Kontaktid: X Karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus - Pärnu Maakohtu 18.03.2025 otsusega nr X

§ 121

lg 1 järgi 3 kuud vangistust,

§ 120

lg 1, § 121 lg 2 p 3, § 136 lg 1 järgi

§ 63

lg 1 alusel 10 kuud vangistust,

§ 1573

lg 1, § 3312 järgi

§ 63

lg 1 alusel 5 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust

§ 74

lg 1, 3 alusel tingimuslikult katseajaga 2 aastat ja 6 kuud (18.03.2025-17.09.2027) Tõkend: ei kohaldatud, Lk 1 / 4 1-26-415 kahtlustatavana oli kinni peetud 08.08.-10.08.

1. a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Jarmo Vaarik

§ 1573

lg 1, § 3312 ja § 136 lg 1 järgi ning mõista talle

§ 63

lg-t 1 kohaldades karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 18.03.2025.

a otsusega kriminaalasjas nr X mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.08.-10.08.2025. a, s.o 3 (kolm) päeva vangistust, lugedes seeläbi kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 717 (seitsesada seitseteist) tundi ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates.

§ 69

lg 4 alusel on Jarmo Vaarik kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: X; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lähenemiskeeld kannatanu U.Y suhtes kuulub täitmisele Pärnu Maakohtu 18.03.

1. a kohtuotsuses kriminaalasjas nr X sätestatud korras.
2. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jarmo Vaarikult riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 595,70 eurot, kokku 1924,70 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Jarmo Vaarikult väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Jarmo Vaarikut tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
3. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 161 eurot ja viimasel kuul 153,70 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas, Lk 2 / 4 1-26-415 kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
5. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Jarmo Vaarikut süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kellele on 18.03.2025 Pärnu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr X kohaldatud lähenemiskeeld U.Y suhtes 3 aastaks, keelates Jarmo Vaarikul viibida U.Y töökohale (X), samuti avalikes kohtades ning muus U.Y viibimiskoha läheduses U.Y-le mitte lähemal kui 10 meetrit ja U.Y-ga suhelda, samuti suhelda U.Y-ga erinevate sidevahendite kaudu, otsis U.Y-ga korduvalt kontakti ning jälgis teda alljärgnevalt, hirmutades ning oluliselt häirides U.Y: - ajavahemikul 04.-14.08.2025 helistas korduvalt, täpselt tuvastamata arvul kordi, U.Y kasutuses olevale telefoninumbrile ja suhtles U.Y-ga telefonikõne teel, - viibis 07.08.2025 kella 09.01 ajal U.Y töökohale X asukohaga X lähemal kui 10 meetrit, liikudes ümber hoone ja vaadates hoone akendest sisse, - 08.08.2025 kella 22.25 paiku X maakonnas X linnas X tänaval pargis lähenes töölt koju suunduvale U.Y-le ning ütles, et soovib U.Y-ga rääkida. Seejärel Jarmo Vaarik võttis U.Y-lt seadusliku aluseta vabaduse ega lasknud U.Y-l tema juures lahkuda, haarates korduvalt kinni U.Y paremast käest ja tirides U.Y käest, samuti haaras U.Y korduvalt endale sülle. Oma selliste tahtlike tegudega pani Jarmo Vaarik toime

§ 331

2, § 1573 lg 1, § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva lähenemiskeelu rikkumise, ahistava jälitamise ning seadusliku aluseta vabaduse võtmise. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 2 aastat vangistust, milline asendatakse üldkasuliku tööga 717 tundi ning mille tegemiseks on aega 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates. Üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal on Jarmo Vaarik kohustatud alluma käitumiskontrollile. MAAKOHTU SEISUKOHT Lk 3 / 4 1-26-415 Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 13). Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end osaliselt süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Jarmo Vaarikult riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 595,70 eurot, kokku 1924,70 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ja jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4