Obsah (10)

§ 184§ 424§ 74§ 64§ 68§ 69§ 75§ 50§ 832§ 83

1-26-176 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-26-176 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene

§ 184

lg 1 ja § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Myrell Kalda Süüdistatav Vadim Semjonov isikukood: 38008244729; määratlemata kodakondsus; elukoht xxx; xxxharidus; emakeel vene keel; ametlik töökoht xxx; kahtlustatavana kinni peetud 14.09 – 15.09.2025, kaks kehtivat kriminaalkaristust. Viimati karistatud Harju Maakohtu 24.05.2023 otsusega 1-23-2632

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 9 kuud, mis jäeti

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui isik ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Karistus on täidetud 24.05.

1. Kaitsja Merike Allikmäe (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Vadim Semjonov

§ 184lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 1-26-176 vangistus 1 aasta ja 9 kuud.

2. Süüdi tunnistada Vadim Semjonov

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta.

3.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 2 aastat. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.09.2025 – 15.09.2025, s.o 2 päeva ja lugeda ära kandmata karistuseks vangistus 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva. 5.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 718 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 6.

§ 69

lg 4 alusel allutada Vadim Semjonov üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75järgi käitumiskontrollile.

Vadim Semjonov on kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 p-des 1-6 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 7.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Vadim Semjonovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. 8.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Vadim Semjonovit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 9.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Vadim Semjonovi suhtes lisakaristust, võttes Vadim Semjonovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. 10. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 11.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse 2 1-26-176 jõustumisest. 12. Vadim Semjonovi nõusolekul ja

§ 832

lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 20.10.2025 määrusega nr 1-25-5662 arestitud Vadim Semjonovile kuuluv sularaha 1335 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606. 13. X nõusolekul ning

§ 832

lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 20.10.2025 määrusega nr 1-25-5662 arestitud kolmandale isikule Xle kuuluv sõiduauto Opel Insignia registreerimismärgiga XXX, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn.

1. Välja mõista Vadim Semjonovilt riigituludesse KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 2215 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 ja alusel narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulu 402 eurot (ekspertiisiakt nr 25E-AN01200-011), DNAekspertiisi tegemise kulu 2520 eurot (ekspertiisiakt nr 25E-GE00859-01), joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 274 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki teisaldamiskulu 202,67 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu osutatud õigusabi eest 439,70 eurot, s.o kokku 6053,37 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3
3. lause alusel tuleb Vadim Semjonovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub igakuiselt tasumisele 504,45 eurot ning
4. kuul 504,42 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE
5. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Vadim Semjonov, kriminaalasi 1-26-176, menetluskulud“ ja viitenumber
6. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
7. Asitõend: ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kokaiin sisaldav pulber), mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise tn 20, Tallinn konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel

§ 83

lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 17. Asitõendid: Vadim Semjonovi valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (5 kollasesse teipi pakendatud salvrätitükki, milles igas 1 soonkinnisega kilekott; 1 kollasesse teipi pakendatud salvrätitükk, mille sees 1 soonkinnisega kilekott; 4 musta värvi teipi pakendatud salvrätitükki, milles igas 1 soonkinnisega kilekott), mis on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Vadim Semjonovi valdusest ära võetud nutitelefon Apple iPhone X, mis on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn, anda 3 1-26-176 KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel peale kohtuotsuse jõustumist riigi omandisse.
2. Vadim Semjonovi nutitelefonide OnePlus Nord N100, iPhone 11 ja iPhone X vaatluse käigus loodud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kustutamise teel.
3. Kohtuotsus anda süüdistatavale ning edastada kaitsjale, prokurörile, Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile, Politsei- ja Piirivalveametile ja Transpordiametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Vadim Semjonovit süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ning isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, mis tekitab narkootilise joobe enam kui 10 inimesele) narkootilist ainet kokaiini kokku 18,20 grammi, milles puhast kokaiini kokku 14,38 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis enda juures kuni 14.09.2025 kellani 11.46, mil Tallinnas Reidi teel tema isiku läbivaatuse käigus leiti ja võeti tema jope rinnataskust ära 5 kollasesse teipi pakendatud salvrätikut, milles kokku 5 soonkinnisega kilekotti, mille sees kokaiini sisaldav valge pulber 13,41 grammi, milles kokaiini 10,7 grammi, s.o 80%. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis enda kasutuses olevas sõiduautos Opel Insignia registreerimismärgiga XXX kuni 14.09.2025 kellani 12.07, mil Tallinnas Reidi teel eelpool nimetatud sõiduautos teostatud vallasasja läbivaatuse käigus leiti ja võeti ära: - juhiistmelt kollasesse teipi pakendatud salvrätik, mille sees soonkinnisega kilekott, mille sees kokaiini sisaldav valge pulber 1,01 grammi, milles kokaiini 0,77 grammi, s.o 76%; - sõiduauto tagaistmel olevast musta värvi kotist neli musta värvi teipi pakendatud salvrätikut, millistes kokku viis soonkinnisega kilekotti, mille sees kokaiini sisaldav valge pulber 3,78 grammi, milles kokaiini 2,91 grammi, s.o 77%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 4 1-26-176 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri
6. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks kokaiini puhul 0,65 grammist narkootilisest ainest. Seega käitles Vadim Semjonov narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe vähemalt 221 inimesele. Seega pani Vadim Semjonov oma tahtliku tegevusega toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Samuti süüdistatakse Vadim Semjonovit selles, et tema, olles Harju Maakohtu 24.05.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-2632 süüdi mõistetud

§ 424

lg 1 järgi, juhtis tahtlikult 14.09.2025 kella 11.12 ajal Tallinnas Reidi teel Pikksilma tänava ja Uus-Sadama tänava vahel suunaga Uus-Sadama tänav mootorsõidukit Opel Insignia registreerimismärgiga XXX, olles kokaiini ja tramadooli tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Sellega rikkus tema liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Vadim Semjonov toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Vadim Semjonovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Vadim Semjonovile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus pikkusega 1 aastat ja 9 kuud. Prokurör taotleb kohtus Vadim Semjonovi süüditunnistamist ka

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 64

alusel moodustada liitkaristus, suurendades mõistetud üksikkaristustest raskeimat ning mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 5 1-26-176 eelvangistuses viibitud aeg 14.09.2025-15.09.2025, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel asendada karistus 718 tunni üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel on süüdistatav üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Samuti on Vadim Semjonov käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg 2 p 2 1 alusel kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega ning

§ 75

lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 424

lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada süüdistatava suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse ära võtmist 5 kuuks. Konfiskeerimisele kuuluv vara Vadim Semjonovi nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja § 83 2 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 20.10.2025 määrusega nr 1-25-5662 arestitud Vadim Semjonovile kuuluv sularaha 1335 eurot. Nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606. X nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p 2 ja 832 lg 2 p 1 sätetest, konfiskeerida Harju Maakohtu 20.10.2025 määrusega asjas nr 1-25-5662 arestitud kolmandale isikule Xle kuuluv sõiduk Opel Insignia registrimärgiga XXX keskmise väärtusega 6284,92 eurot. Menetluskulud Kriminaalmenetluse kulud on KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN01200-011 kulu 402 eurot on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi nr 25E-GE00859-01 kulu 2520 eurot on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 274 eurot (150+56+68) on tervikuna väljamõistetavad süüdistatavalt. KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki teisaldamiskulu 202,67 eurot on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Vadim Semjonovi riigi õigusabi korras määratud kaitsja Merike Allikmäe tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 439,70 eurot (328,10+111,60) on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad kokkuleppe sõlmimise aja seisuga menetluskulud 6053,37 eurot (2215+402+2520+274+202,67+439,70) süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Makse rekvisiidid märgitakse kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et maksegraafiku mittetäitmisel suunatakse nõue kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning 6 1-26-176 jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Vadim Semjonov

§ 184

lg 1 ja

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokkulepitud karistus vastab süüdistatava süü suurusele, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o konfiskeerimine ja menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kokaiin sisaldav pulber), mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 20, Tallinn, konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel

§ 83lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Vadim Semjonovi valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (5 kollasesse teipi pakendatud salvrätitükki, milles igas 1 soonkinnisega kilekott; 1 kollasesse teipi pakendatud salvrätitükk, mille sees 1 soonkinnisega kilekott; 4 musta värvi teipi pakendatud salvrätitükki, milles igas 1 soonkinnisega kilekott), mis on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. Vadim Semjonovi valdusest ära võetud nutitelefon Apple iPhone X, mis on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn, konfiskeerida

§ 832 lg 1 alusel. Vadim Semjonovi nutitelefonide One

Plus Nord N100, iPhone 11 ja iPhone X vaatluse käigus loodud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kustutamise teel. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 7