2-25-17639/32

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Kohtujurist Triin Saluorg Määruse tegemise aeg ja koht 13.02.2026, Paide Tsiviilasja number 2-25-17639 Tsiviilasi XX hagi WW vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja XX (isikukood XXX), seaduslik esindaja ZZ, lepinguline esindaja LL Kostja WW (isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
2. Kostja WW tasub hagejale XX (sünd xx.xx.xxxx) elatist alates 01.02.2026 kuni XX täisealiseks saamiseni (so kuni xx.xx.xxxx) 264,24 eurot kuus (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – (50% lapsetoetusest, mis kompromissi seisuga on 40 eurot)-(lapserikka pere toetus: (225/2)/3=37,5 eurot (kompromissi seisuga)). Elatise suurus muutub iga aasta
3. aprillil (esimest korda
4. aprillil 2023), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause ja § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 1.
5. WW tasub XX-ile tagasiulatuvalt perioodi 20.10.2025 – 31.01.2026 eest 450 eurot, lisades 13 kuu jooksul igakuisele elatisele 35 eurot (viimane makse 30 eurot), kuni kogu võlgnevus on tasutud. 1.
6. Elatis tuleb tasuda iga kuu eest ette, hiljemalt eelneva kuu 10-ndaks kuupäevaks, ZZ arveldusarvele x, selgitus: „XX elatis.“ 1.
7. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-
9. 1 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
10. Pooled esitasid kohtule 13.02.2026 allkirjastatud kompromissi, millise paluvad kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Eelnenu ei võta pooltelt õigust esitada hagi elatusraha väljamõistmiseks või elatusraha suuruse muutmiseks perekonnaseaduse alusel.
12. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
14. Pooled välistasid juhindudes TsMS § 661 lg 4 määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik 2