Obsah (8)

§ 1451§ 175§ 178§ 64§ 68§ 145§ 73§ 78

1-17-4951 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juunil 2017.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-4951 (16230104865) Kohtunik Katr

§ 1451

lg 3, § 175 lg 11 ja § 178 lg 11 järgi, Kalev Teesalu süüdistuses

§ 1451

lg 1 järgi ja Martin Arnover süüdistuses

§ 1451

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Saskia Kask JAANUS ROHTOJA, isikukood: 37807022759, viibib vahi all XX Vanglas, EV kodanik, emakeel: eesti keel, keskeriharidus, töökoht: puudub, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendina kohaldatud vahistamist alates 22.10.2016.a, kahtlustatavana kinni peetud 20.10.2016.a. Kaitsja Määratud kaitsja Siim Mõistlik Süüdistatav KALEV TEESALU, isikukood 36804050224, elukoht: XXX, EV kodanik, emakeel: eesti keel, keskeriharidus, töökoht: OÜ X, varasemalt kriminaalkorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja Lepinguline kaitsja E.O Süüdistatav MARTIN ARNOVER, isikukood: 38001080210, elukoht: XXX, EV kodanik, keskeriharidus, töökoht: X OÜ, juhatuse liige, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja Määratud kaitsja Argo Küünemäe 1 RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Jaanus Rohtoja

§ 1451

lg 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 5 (viis) aastat. 2. Süüdi tunnistada Jaanus Rohtoja

§ 175

lg 1 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 7 (seitse) aastat. 3. Süüdi tunnistada Jaanus Rohtoja

§ 178

lg 1 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. 4.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning lugeda liitkaristuseks 7 (seitse) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 5.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 20.10.2016.a.

1. Jaanus Rohtoja suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata, tühistada ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel või kohtuotsuse jõustumisel.
2. Süüdi tunnistada Kalev Teesalu

§ 145

1 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 7 (seitse) kuud. 8. Juhindudes

§ 73

lg 1 ja 3 jätta Kalev Teesalule mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 7 (seitse) kuud Kalev Teesalu suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Kalev Teesalu temale määratud 1 (ühe) aasta ja 5 (viie) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. 9.

§ 78

p 1 alusel arvestada Kalev Teesalule määratud 1 (ühe) aasta ja 5 (viie) kuu pikkuse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 12.06.2017.a. 10. Süüdi tunnistada Martin Arnoveri

§ 145

1 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud. 11. Juhindudes

§ 73

lg 1 ja 3 jätta Martin Arnoverile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud Martin Arnoveri suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Martin Arnover temale määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. 12.

§ 78

p 1 alusel arvestada Martin Arnoverile määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 12.06.2017.a.

1. Rahuldada M.K ja tema seadusliku esindaja R.D esitatud tsiviilhagi summas 15 000.- eurot täies ulatuses. Jaanus Rohtojalt välja mõista kannatanu M.K kasuks tsiviilhagi summas 15 000 (viisteist tuhat) eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda R.D arveldusarvele nr. xxxx Swedbank AS-is.
2. Rahuldada C.T ja tema seadusliku esindaja Q.N esitatud tsiviilhagi summas 15 000.- eurot täies ulatuses. Jaanus Rohtojalt välja mõista C.T kasuks tsiviilhagi summas 15 000 (viisteist tuhat) eurot.
3. Rahuldada L.B ja tema seadusliku esindaja A.I esitatud tsiviilhagi summas 10 000.- eurot täies ulatuses. Jaanus Rohtojalt välja mõista L.B kasuks tsiviilhagi summas 10 000 (kümme tuhat) eurot.
4. Rahuldada U.F ja tema seadusliku esindaja U.R esitatud tsiviilhagi summas 30 000.- eurot täies ulatuses. Jaanus Rohtojalt välja mõista U.F kasuks tsiviilhagi summas 30 000 (kolmkümmend tuhat) eurot. 2
5. Rahuldada F.A ja tema seadusliku esindaja U.F esitatud tsiviilhagi summas 30 000.- eurot täies ulatuses. Jaanus Rohtojalt välja mõista F.A kasuks tsiviilhagi summas 30 000 (kolmkümmend tuhat) eurot.
6. Rahuldada M.K ja tema seadusliku esindaja R.D esitatud tsiviilhagi summas 3000.- eurot täies ulatuses. Kalev Teesalult välja mõista M.K kasuks tsiviilhagi summas 3000 (kolm tuhat) eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda R.D arveldusarvele nr. xxxx Swedbank AS-is.
7. Arestida tsiviilhagide täitmise tagamiseks KrMS § 142 lg 1 alusel konfiskeerimisele kuuluv Jaanus Rohtoja asjade hulgast leitud sularaha 477 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole.
8. Asitõendid: Ruuduline leht hinnakirjaga, J.Rohtoja mobiiltelefon Samsung GTE1200R koos sim-kaardiga, J.Rohtoja mobiiltelefon Huawei koos sim-kaardiga ja J.Rohtoja sülearvuti CQ56-130SY, mis asuvad asitõendite hoidlas (Tallinnas Rahumäe tee 6), kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
9. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1, 2 alusel:  Jaanus Rohtojalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1175.- (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot ja kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest summas 816.- (kaheksasada kuusteist) eurot;  Kalev Teesalult välja mõista riigituludesse menetluskuluna: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 705.- (seitsesada viis) eurot;  Martin Arnoverilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 705.- (seitsesada viis) eurot ja kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest summas 504.- (viissada neli) eurot.
10. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdistatavatele posti teel. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
11. peatüki
12. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 1 kohaselt apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 319 lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. 3 Kohtunik Katre Poljakova /digitaalselt allkirjastatud/ 4