Obsah (4)

§ 172§ 484§ 489§ 487

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Harju Maakohus Anna Liiv KohtuJ.st Lii Zerel Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2026.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-26-101729 Tsiviilasi Osaühingu Europar

) § 489¹ lg 2 kohaselt võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. 2-26-101729 ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Osaühing Europark Estonia esitas 22.01.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 85 euro saamiseks. Kohus koostas 23.01.2026 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 23.01.2026 aadressil XXX. Võlgnik J. Z. esitas 27.01.2026 nõudele vastuväite.
2. Pärnu Maakohtu 09.02.2026 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetluse seoses võlgniku vastuväitega ning anti nõue üle Harju Maakohtule nõude menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.
3. Harju Maakohus kohustas 09.02.2026 määrusega avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul.
4. Avaldaja esitas 26.02.2026 taotluse menetluskulude kindlaksmääramiseks. Avaldaja kinnitab, et 26.02.2026 seisuga, s.o pärast maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamist, on võlgnik tsiviilasjas nr 2-26-101729 kohustuse täitnud ja tasunud võlgnevuse katteks 85 eurot, millega avaldaja loeb kõik nõuded (leppetrahvivõlgnevuse ja sissenõudmiskulude) tasutuks. Avaldaja märgib, et võlgnik on jätnud tasumata menetluskulud 85 eurot (65 eurot riigilõiv ja 20 eurot esindustasu) ning palub võlgnikult mõista välja ka menetluskulud.
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (

) § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada.

1. Maksekäsu kiirmenetluse avalduses nõuab avaldaja võlgnevust kokku 85 eurot (s.o leppetrahv 70 eurot + kõrvalkulud 15 eurot). Avaldaja nõue tuleneb 24.09.205 koostatud leppetrahvist nr
3. Avaldaja on 26.02.2026 esitatud taotluses kinnitanud, et võlgnik on tunnistanud avaldaja nõudeid ja pärast maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamist tasunud avaldajale võlgnevuse katteks 85 eurot, millega avaldaja loeb tsiviilasja 2-26-101729 võlgnevuse (põhi- ja kõrvalnõuded) tasutuks. Avaldaja palub mõista võlgnikult välja tasumata menetluskulud kogusummas 85 eurot (riigilõiv 65 eurot ja esindustasu 20 eurot). 8.

§ 172

lg 9 kohaselt kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu tegemise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka.

§ 484

2 kohaselt määrab kohus maksekäsu kiirmenetluses maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu

§-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. 9. Maksekäsu kiirmenetluse avaldusest tulenevalt on avaldaja tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65 eurot.

4842 alusel tuleb võlgnikult avaldaja kasuks välja mõista riigilõiv 65 eurot ja esindajakulu 20 eurot. 10. Kuivõrd võlgnik on tunnistanud avaldaja nõuet, tuleb vastavalt eeltoodust teha

§ 489lg 1 alusel võlgniku J.

Z. (isikukood XXX) suhtes maksekäsk riigilõivu 65 eurot ja esindajakulude 20 eurot osas – seega menetluskulud kokku 85 eurot. 11.

§ 487

lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule. Kohus selgitab, et see ei takista menetlusosalisi sõlmimast omavahel või täitemenetluse raames kokkulepet võla tasumiseks graafiku alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv, kohtunik