4-26-34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2026, Tallinn Väärteoasja number 4-26-34 (2302,25,014783) Kohtunik Mairi Heinsalu Vaidlustatud kohtuvälise menetleja lahend Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi 09.12.2025 üldmnenetluse otsus väärteoasjas nr 2302,25,014783, millega Robert Korolit karistati LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 1200 eurot Kaebuse esitaja Robert Korol isikukood 38706100228, elukoht xxxx, e-post xxxx Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p-st 1 kohus otsustas:
- Jätta Robert Koroli kaebus Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi 09.12.2025 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,25,014783 läbi vaatamata
- Tagastada kaebus selle esitajale.
- Määrus edastada Robert Korolile ja kohtuvälisele menetlejale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse 09.12.2025 otsusega karistati Robert Korolit liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 1200 eurot. Robert Korol juhtis 18.11.2025 kell 15.13 xxxx tn (x tn ja x mnt 4-26-34 vahel) autorongi omamata vastava kategooria autorongi juhtimisõigust ning ta oli varem autorongi juhtimiselt kõrvaldatud. Kohtuvälise menetleja lahend oli kohtuvälise menetleja juures kättesaadav 19.12.
- Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 06.01.
- Robert Korol esitas Harju Maakohtule 06.01.2026 kaebuse kohtuvälise menetleja otsuse peale. Täpsemalt on kaebus digitaalselt allkirjastatud 06.01.2026 kell 16.40 ning Harju maakohtule e-kirja teel edastatud kell 16.
- Kaebuses tunnistab Robert Korol oma viga, on tegelemas puudujääkide likvideerimisega, et tulevikus neid mitte korrata. Ta on lõpetanud BE kategooria õpingud xxxx autokoolis ning ootab 06.01 riiklikule teooria eksamile minekut. Väärteo pani toime rumalast teadmatusest, et kui vedada Dino tõstukit kiirusel kuni 25 km/h, siis ei ole BE kategooria nõutud, milles ta eksis. Eesmärk oli vihmaveerenne koristades raha teenida. Tema majanduslik seis on keeruline, mistõttu on iga ootamatut lisakulu keeruline täitmiseks vastu võtta. Ta oleks tänulik, kui määratud rahaline trahv on võimalik ümber määrata ühiskondlikuks kasulikuks tööks. Kohus leiab, et Robert Koroli kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lg-tes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. VTMS § 114 lg 4 kohaselt esitatakse kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Kohtuvälise menetleja otsus oli väärteomenetluse materjalide kohaselt kättesaadav 19.12.
- Seega on viimane kuupäev kaebuse esitamiseks maakohtule 15 päeva hiljem ehk 05.01.2026, arvestades, et
- päev langeb nädalavahetusele. Kaebuse esitamise viimane tähtaeg 05.01.2026 on välja toodud ka Põhja prefektuuri operatiivbüroo 09.12.2025 otsuses. Kuivõrd tähtajaks kaebust ei esitatud, jõustus nimetatud otsus 06.01.
- Robert Korol esitas kaebuse maakohtule 06.01.2026, seega samal päeval, kui kohtuvälise menetleja otsus jõustus ning üks päev pärast maakohtule kaebuse esitamise tähtaega. Kaebuses ei ole välja toodud põhjust, miks on kaebus esitatud hilinemisega, samuti pole esitatud kaebetähtaja ennistamise taotlust. Seega on Robert Koroli kaebus esitatud pärast kaebetähtaja möödumist ja kohtule ei ole teada ühtegi mõjuvat taktistust kaebuse tähtaegseks esitamiseks. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Robert Koroli kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse 09.12.2025 otsusele läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.