Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruaril 2026.a Tallinn Kriminaalasja nr 1-26-945 (25230250041) Kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Mariliis Muuga Süüdistatav Igor Pigarev – ik 37101090273, XXX kodanik, elukoht: XXX, emakeel XXX, XXX, XXX, varem kriminaalkorras karistamata; oli kahtlustatavana kinni peetud 30.06.–01.07.2025 Kaitsja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Natalia Lausmaa, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Igor Pigarev

§ 424

lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (30.06.–01.07.2025), seega ära kandmata karistuseks jääb 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Igor Pigarev ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt katseaja alguseks on 18.02.2026.a. Kr

MS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Igor Pigarevilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu 133,92 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Menetluskulud kogusummas 1462,92 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE

1. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
2. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
3. ptk
4. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD Igor Pigarevi süüdistatakse selles, et ta juhtis tahtlikult 30.06.2025 kella 10.49 ajal Harjumaal, Maardus, Keemikute 1 ja Keemikute 1B vahel suunaga Keemikute 1B poole mootorsõidukit Volvo V70 registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,11 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 1.01 mg/ l), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 – Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellega pani Igor Pigarev toime

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Igor Pigarevi, tema kaitsja adv Natalia Lausmaa ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb Igor Pigarev süüdi tunnistada

424 lg 1 järgi ning karistada teda 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.06.– 01.07.2025, s.o 2 päeva. Lõplik karistus on 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluse kulud: sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 133,02 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)