KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Kohtuniku nimi Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2026.a Tallinn Tsiviilasja number 2-24-17293 Tsiviilasi Osaühing S hagi P. Z. vastu kahju hüvitamise 36 817,50 euro ja viivise saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing S (registrikood XXX) Kostja: P. Z. (isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-17293 menetlus Osaühing S hagis P. Z. vastu kahju hüvitamise summas 240 euro osas seoses avaldusest osalise loobumisega.
- Võtta menetlusse Osaühing S 08.10.2025 esitatud nõude suurendamise avaldus.
- Kinnitada poolte Osaühing S ja P. Z. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 3.
- Pooled on kokku leppinud lõpetada käesolev vaidlus viisil, et hageja loobub täielikult ja tagasivõtmatult kõigist tsiviilasjas nr 2-24-17293 esitatud rahalistest nõuetest kostja vastu (põhivõlg summas 36 817,50 eurot + viivised). Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimise eesmärgiks on poolevahelise õigusrahu saavutamine ning mõlemad pooled on nõus olukorraga, kus vaidlus lõppeb kohtupoolse õigusliku hinnanguta. 3.
- Hageja kinnitab, et tal ei ole kostja suhtes seoses viimase tegevusega Osaühingu S juhatuse liikmena ajavahemikul 05.08.2024–22.08.2024 ühtegi kehtivat ega tulevikus esitatavat nõuet. 3.
- Kostja kinnitab, et tal ei ole hageja suhtes mingeid nõudeid seoses käesoleva kohtumenetluse või kostja varasema teenistussuhtega hageja juures või mistahes muude asjaoludega. 3.
- Pooled on omavahel kokku leppinud, et hageja hüvitab kostja menetluskulud vastavalt kostja menetluskulude nimekirjale, mis on lisatud käesolevale kompromissi kinnitavale kohtumäärusele. 1 3.
- Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimine ei kujuta endast kostja poolt omaksvõttu tema tegevuse õigusvastasuse või juhatuse liikme kohustuste rikkumise kohta. 3.
- Pooled kohustuvad hoiduma teineteise mainet kahjustavate väidete esitamisest. Käesolev kompromiss ei piira kummagi poole õigust selgitada kolmandatele isikutele, et vaidlus lõpetati põhjusel, et hagi esitamise aluseks olnud asjaolud olid ekslikud ning kostja tegevus juhatuse liikmena oli õiguspärane. 3.
- Pooled on ühisel seisukohal, et vaidlus tulenes konkreetse ajahetke asjaoludest ja poolte erinevatest hinnangutest ning selle jätkamine ei ole ühegi poole huvides. Pooled lõpetavad vaidluse kompromissiga õigusrahu huvides.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-17293 seoses kompromissi kinnitamisega.
- Tagastada hagejale Osaühingule S tsiviilasjas nr 2-24-17293 tasutud riigilõiv summas 700 eurot Osaühing S arvelduskontole nr XXX.
- Harju Maakohtu kantseleil asendada kompromissi kinnitamise määruses poolte ja nende esindajate andmed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada avalikult kättesaadavas kohtulahendis ühegi poole ega esindaja isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
- Harju Maakohtu menetluses on Osaühing S hagi P. Z. vastu kahju hüvitamise 36 817,50 euro ja viivise saamiseks. Pooled esitasid 02.02.2026 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. 1.
- Eelnevalt on hageja esitanud 30.04.2025 kohtule haginõude vähendamise taotluse, millise kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista kahju hüvitise summas 36 100 eurot ja viivise. Samuti on hageja 08.10.2025 esitanud nõude suurendamise avalduse paludes kostjalt välja mõista 36 817,50 eurot ja lisanduv viivis. Vastavalt esitatud taotlustele teeb kohus käesoleva määrusega teeb ühtlasi otsustused
(1)lõpetada osaliselt menetlus ja
(2)võtta suurendatud nõue menetlusse. See ei mõjuta kompromissi läbivaatamist ega kinnitamist.
- Pooled kinnitavad kompromissis, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-17293 lõpetamisele. 4.
- Pooled on koos kompromissiga esitanud eraldi kostja menetluskulude nimekirja, millele on kompromissis viidatud ning mille kohus seetõttu lisab kompromissi kinnitavale kohtumäärusele.
- Pooled on esitanud 02.02.2026 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. 5.
- Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
- Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 6.
- Hageja on tasunud 15.11.2024 hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 1400 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 700 eurot (1400€ : 2).
- Pooled paluvad asendada avalikult kättesaadavas kohtulahendis poolte ja esindajate andmed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada avalikult kättesaadavas kohtulahendis ühegi poole ega esindaja isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. 7.
- Kooskõlas TsMS § 462 lg 2 kuulub vastav poolte taotlus rahuldamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3