lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav W.X Elu- või asukoht ja aadress: XXX; isikukood XXX; kodakondsus XXX; XXX; emakeel XXX; XXX, XXX: karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; kehtivaid väärteokaristusi 10; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Aivar Kello Tõlk Regina Laiapea RESOLUTSIOON 1. Karistus Süüdi tunnistada W.X
lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata W.X-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.16.01.2019, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista temale lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg-te 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata seda täitmisele kui W.X ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajal on W.X kohustatud järgima
elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX;
lg 2 p 2 aluse kohustada W.X-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada W.X-i katseajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel hakkab W.X-i katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.11.2019.
lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ja
lg 2 p-de 2 ja 8 alusel määratud kohustused kohalduvad W.X-ile alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui käesolevat otsust ei vaidlustata, siis jõustub see 13.12.
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.-16.01.2019.a. s.o. 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuu 28 päeva vangistust. Rakendades
sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui süüdlane ei pane 18 kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • elama kohtu poolt määratud alalises elukohas • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks • • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö-või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et W.X on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et W.X on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
3 Kriminaalmenetluse kulud kokku: 977,65 eurot, millele lisanduvad kaitsjatasud kohtus: • • õigusabi tasu kaitsjale Aivar Kello 17.01.2019 summas 30 eurot ( tl 23), 17.01.2019 summas 60 eurot ( tl 24), 06.05.2019 summas 60 eurot. uuringutasu summas 14 eurot ( tl 8). sundraha 810 eurot. • kohtukutsete saatmisega seotud kulu prokuratuurile summas 3,65 eurot. • KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ½ sundrahast riigi kanda, arvestades W.X-i resotsialiseerumisväljavaateid. KrMS § 180 lg 3 võimaldada W.X-il menetluskulusid kokku summas 572,65 eurot tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema tegelikule tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse W.X-i süüditunnistamiseks
järgi ning mõista talle karistus Seega tuleb W.X süüdi tunnistada
Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.