Obsah (4)

§ 199§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20.01.2022 Tallinnas Kriminaalasja number 1-21-8275 (20231702344) Kohtukoosseis kohtunik Janika Kal

) § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ljudmilla Tokar Süüdistatav S.C isikukood XXX, xxx kodanik, emakeel xxx keel, elukoht xxx, xxx. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei kohaldatud. Süüdistatav oli kahtlustatavana kinni peetud 30.08.2021-31.08.2021, s.o 2 päeva Kaitsja Gennadi Kull RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, 3 kohus otsustas: 1) Süüdi tunnistada S.C

§ 199lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ning karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega.

2)

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka S.C poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva, s.o 30.08.2021-31.08.2021. Lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üheteistkümne) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus. 3) Jätta S.C-le mõistetud ja kandmisele kuuluv 11 (üheteistkümne) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus

§ 73

lg 1 ja 2 alusel täielikult tingimisi kohaldamata, juhul kui S.C ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu. 4)

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise aeg, so 20.01.2022.

5) Välja mõista S.C Rauldlalt sundraha, 981,00 eurot ja kaitsjatasu 1402,20 eurot. Kriminaalmenetluse kulu kogusummas 2383,20 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Igakuise makse suurus on seega vähemalt 198,60 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides selgitusena „S.C , 1-21-8275 menetluskulu“. Menetluskulu tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 6) Kooskõlas KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada kohtuotsuse jõustumisel asitõendid: - pakk tõmmistega (5 tk, hoiustatud PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas); - Nike plätud (hoiustatud PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas); - xxx asuva sündmuskoha vaatluse käigus võetud bioloogilise aine proovid (hoiustatud PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas); - ekspertiisimaterjali võtmise protokolli koopia 2-l lehel (jäetud hoiule EKEI DNA osakonda). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Asjaolud: S.C-d süüdistatakse selles, et tema, ühiselt ja kooskõlastatult koos O K 26.06.2021 kell 14.00 kuni 27.06.2021 kell 14.00 tungis xxx hoovipoolse akna kaudu esimesel korrusel asuvasse korterisse nr xxx ning kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis M R´ele kuuluvad järgmised esemed: tumehall muusikakeskus Humax

1. a, väärtus 60 €, õmblusmasin kaanega, 1920ndate aastate väljalase, väärtus 100 €,
2. karp ehteid kõrvarõngad 20 €, kõrvarõngad rippuvad retrostiilis 25 €, käevõrud India 10 tk. komplekti hind 50 €, väiksed kõrvarõngad kolm paari väärtusega 15 € paar, kokku 45 €; 2.karp omatehtud kaelaehted filmi jaoks siid, pärltikand, kuldpael väärtusega 60 €, kett ripatsitega ja roosidega väärtusega 50 €, siidpaelal pross väärtusega 50€;
3. karp Flamenko stiilis kunstlilled pähe 5tk kokku väärtusega 40 €; pärlid väärtusega 30 €, kõrvarõngad väärtusega 30 €; keraamiline väike koorekann väärtusega 20 €; tööriistakomplekt Makita, milles kruvikeerajad, haamer, tangid 2 väärtusega 36 €; Pariisist ostetud postkaardid 100 tk väärtusega 5 € tk, kokku 500 €, linnavaated Veneetsiast ostetud 10tk väärtusega 3 € tk, kokku 30 €, Eestist ostetud postkaardid 100 tk, väärtusega 5 € tk, kokku 500 €; Soomest ostetud postkaardid 50 tk väärtusega 5 € tk, kokku 250 €; kingiks saadud postkaardid 40 tk, väärtusega 3 € tk, kokku 120 €; valged keraamilised ja maalitud India portselantaldrikud erinevast ajastust 10 tk, kokku väärtusega 100 €, keskmise suurusega valge portselan kullaga ääristatud supitirin väärtusega 50 €; valge tsaariaegne portselanvaagen lillemustriga, ovaalne mõõtudega 80x30cm väärtusega 80 €; 12-ne komplekt nuge kahvleid lusikaid, väärtusega 80 €; kott dokumentide ja fotodega, fotod joonistustest emotsionaalse väärtusega; suletekk väärtusega 30 €; padi väärtusega 15 €, pildid, plastkarp asjadega, märkmikud, raamatud emotsionaalse väärtusega; NS VL kopikad topsis, väärtuseta; kolm alustassi ja neli tassi, kokku väärtusega 40 €. O K ja S.C tekitasid vargusega kannatanu M R varalist kahju kokku 2411 eurot. Oma tahtliku tegevusega S.C pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: 1)

§ 199

lg 2 p-de 7 ja 8 järgi vangistusega 1 aasta; 2)

§ 68

lg 1 alusel süüdistatava poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva karistusest maha arvestamist; 3) Kandmisele kuuluva vangistuse

§ 73

lg 1 ja 3 alusel täielikult tingimisi kohaldamata jätmist juhul, kui S.C ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et S.C poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb S.C-le mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 4 alusel kohtueelse kaitsjatasu summas 1078,20 eurot. Kokkuleppes märgitu kohaselt suureneb kaitsjatasu summa tasu võrra, mis määratakse kaitsjale kohtumenetluses. Kaitsja 3 esitas tasutaotluse kaitsjatasu kindlaksmääramiseks kohtuistungil osalemise eest summas 324,00 eurot, taotlus rahuldati. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et S.C tasub menetluskulu ositi 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulu absoluutsumma on 2383,20 eurot ja see tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul. Igakuise makse suurus on seega vähemalt 198,60 eurot. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Asitõendid: Pooled on kokku leppinud, et kriminaalasja juurde võetud asitõenditega toimitakse järgnevalt kooskõlas KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada kohtuotsuse jõustumisel asitõendid: - pakk tõmmistega (5 tk, hoiustatud PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas); - Nike plätud (hoiustatud PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas); - xxx asuva sündmuskoha vaatluse käigus võetud bioloogilise aine proovid (hoiustatud PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas); - ekspertiisimaterjali võtmise protokolli koopia 2-l lehel (jäetud hoiule EKEI DNA osakonda). (allkirjastatud digitaalselt) 4