KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14.06.2021, Valga Kriminaalasja number 1-21-4288 (kohtueelse menetluse nr 20261000500) Kohtukoosseis

§ 121

lg 2 p 1, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav B.H , isikukood: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti; põhiharidus; emakeel: eesti keel; ei tööta; viimati karistatud Tartu Maakohtu 26.09.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-7056

§ 121lg 2 p 1 järgi; tõkendit kohaldatud ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada B.H süüdi karistusseadustiku (

) § 121 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistada teda 1 aasta pikkuse vangistusega. 2.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 26.09.2018.

a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-7056 B.H-le mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 aasta vangistust ning liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust. 3.

§ 74

lg 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga

§ 69

sätteid arvestades.

§ 69

alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 2 aastat üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd (24 kuud vangistust = 720 päeva), s.o üldkasuliku tööga 720 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 2 aasta jooksul. 4.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule. B.H peab: 4.1.elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
2. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot, riigi õigusabi tasu 97,2 eurot ja ekspertiisitasu 61 eurot, kokku 1034,2 eurot, mis mõista välja B.H-lt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
3. juunist
4. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus B.H-d süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, katseajal, 14.06.2020 õhtul viibides xxx linnas xxx tn xxx hoovis ühise alkoholitarvitamise käigus tekkinud tüli ajal tungis kallale R. K., lüües kannatanut jalaga näkku ning mitmel korral kätega pea piirkonda. Antud teoga tekitas B.H R. K. nahaalused verevalumid ja kriimustused näol, verevalumid kõrvade piirkonnas ning näokoljuluude (silmakoopad, ülalõuaurked, ninaluud, parem sarnaluu) murrud, mis tavalise kulu korral põhjustavad tervisekahjustuse kestusega kuni neli nädalat. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis kestab vähemalt neli nädalat ja on toime pandud korduvalt, pani B.H toime

§ 121lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava B.H , tema kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsari ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.H-le mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 26.09.2018.

a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega B.H-le mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 aasta vangistust ning liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust.

§ 74

lg 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga

§ 69

sätteid arvestades.

§ 69alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 2 aastat üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2

§ 69lg.

4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule. B.H peab: − elama kohtu määratud alalises elukohas; − ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele − alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Välja mõista B.H-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot, ekspertiisitasu 61 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 97,20 eurot. Määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb B.H

§ 121lg 2 p 1, 3 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, riigi õigusabi tasu 97,2 eurot ja ekspertiisitasu 61 eurot, kokku 1034,2 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistaval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 3