Obsah (11)

§ 266§ 202§ 323§ 74§ 136§ 22§ 65§ 75§ 64§ 68§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. novembril 2019 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-8629 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sek

§ 266lg 2 p 1 ja § 22 lg 2 järgi ning S.

T. i süüdistuses

§ 202

lg 2 p 2 ja § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Liane Peets Süüdistatav K.T , isikukood XXX; asukoht: Tartu Vangla, Turu 56, Tartu linn; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord - Tartu Maakohtu 15.07.2019. a. otsusega

§ 323

lg 1 ja 136 lg 2 järgi 2 aasta 6 kuu vangistusega,

§ 74

lg 1, 2 alusel määrati koheselt ärakandmisele 7 kuud vangistust (alates 24.05.2019), 1 aasta 11 kuud vangistust jäi kanda tingimisi 3k j tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel Süüdistatav S. T. , isikukood XXX; elukoht: XXX: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: XXX; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord - Tartu Maakohtu 15.07.2019. a otsusega

§ 136

lg 2, § 199 lg 2 1 p 7, 8 järgi 1 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega,

§ 74

lg 1, 2 alusel määrati koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust (kantud 25.05.2019-25.07.2019), ärakandmata osa 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust kanda tingimisi 2-aastase katseajaga tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 14.05. – 16.05.2019 Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Anu Pärtel Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.T

§ 266

lg 2 p 1 ja

§ 22

lg 2 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 1, 3 alusel mõista K.T-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud vangistust, suurendades K.T-le Tartu Maakohtu 15.07.2019. a otsusega mõistetud 2 aasta 6 kuu pikkust vangistust osaliselt käesoleva otsusega mõistetud vangistuse arvelt.

§ 74

lg 1, 2 alusel määrata, et koheselt kuulub K.T poolt ärakandmisele 7 (seitse) kuud vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 24.05.2019. Ülejäänud 2 (kahe) aasta pikkune vangistus jäetakse tingimisi K.T suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Mõistetud liitkaristusest jääb K.T 1 aasta 11 kuu pikkuse vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks Tartu Maakohtu 15.07.2019. a otsusega kriminaalasjas nr 119-5572 määratud tingimustel. K.T suhtes kehtivad selle otsusega määratud lisakohustused, lähenemiskeelud ja kuulub hüvitamisele välja mõistetud tsiviilhagi. Süüdi tunnistada S. T.

§ 202lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada S. T.

§ 266

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuud) kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista S.

T. ile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.

– 16.05.2019, s.o 3 päeva, S. T. i poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 2

§ 65lg 1 alusel mõista S.

T. ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust, suurendades Tartu Maakohtu 15.07.2019. a otsusega mõistetud 1 aasta 6 kuu pikkust vangistust, mille ärakandmata osa on 1 aasta 3 kuud 28 päeva, osaliselt käesoleva otsusega mõistetud vangistuse arvelt.

§ 74lg 1 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi S.

T. i suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Mõistetud liitkaristusest jääb S. T. 1 aasta 3 kuu 28 päeva pikkuse vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks Tartu Maakohtu 15.07.2019. a otsusega kriminaalasjas nr 119-5572 määratud tingimustel. S. T. i suhtes kehtivad selle otsusega määratud lisakohustused ja lähenemiskeelud. Vastavalt

§ 75lg-le 1 on K.T ja S.

T. kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, mis on kohtuotsuses märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest. Jätta kriminaalasja materjalide juurde 10.12.2018 Häirekeskuse kõne (Pakend HK1) ja DVD-plaat 13.

1. ja 14.05.2019 turvakaamera salvestistega. Välja mõista K.T-lt riigi tuludesse menetluskuludena 359 (kolmsada viiskümmend üheksa) eurot 40 senti. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel, et K.T-l on õigus tasuda menetluskulud 359 (kolmsada viiskümmend üheksa) eurot 40 senti ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel S. T. i menetluskulud 516 (viissada kuusteist) eurot 60 senti riigi kanda. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: 3 · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) K.T-l tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber
2. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus 07.12.2019 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 07.12.
3. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Kohtuotsuse koopia saata kannatanu A. K. a e-posti aadressile XXX. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
4. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu K.T süüdistatakse

§ 266

lg 2 p 1 ja § 22 lg 2 järgi selles, et tema 14.05.2019 Tartu linnas tahtlikult kallutas alaealised H. H. i, S. T. i ja H. V. t tahtlikule õigusvastasele teole, ähvardades neile peksa anda, kui nad ei lähe korterisse vargile ning sõidutas tema kasutuses oleva sõidukiga H. H. i, S. T. i ja H. V. e Tartumaal XXX asuva kortermaja juurde, mille tagajärjel 14.05.2019 kella 13.00 paiku H. H. , S. T. ja H. V. tungisid D. I. e poolt ajavahemikul 09.05.2019 - 10.05.2019 XXX koolis A. K. alt varastatud viimase elukoha Tartumaal XXX asuva korteri võtmega koos trepikoja välisukse võtme ja kiibiga ukse lukust lahti keeramise teel valdaja A. K. a tahte vastaselt sisse Tartumaal XXX asuvasse korterisse, millega rikkus Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust kodu puutumatusele. Karistusseadustiku § 266 lg 2 p 1 ja

§ 22

lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja 3 ning §

64 lg 1 alusel liita mõistetud karistus 15.07.

1. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega 4 nr 1-19-5572 K.T-le mõistetud karistusega 2 aasta 6 kuu vangistusega üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista K.T-le liitkaristuseks 2 aastat 7 kuud vangistust. 15.07.
2. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsuse nr 1-19-5572 järgi kuulub koheselt ärakandmisele

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel 7 kuud vangistust alates 24.05.2019.

§ 68lg 1 alusel ajavahemik 24.05.2019 kuni 02.08.2019 arvata karistusaja hulka.

Mõistetud liitkaristusest

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel 2 aastat vangistust jätta K.T suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui K.T 3 aasta 3-kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75-s sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata K.T Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Lisaks jäävad K.T suhtes kehtima 15.07.2019.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-19-5572 talle pandud lisakohustused, lähenemiskeelud ja tsiviilhagi. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista K.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu määratud kaitsja tasu eeluurimisel 60 eurot ja prokuratuuris 299,44 eurot, kokku 359,44 eurot, ning võimaldada tasuda menetluskulud 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. S. T. i süüdistatakse

§ 202

lg 2 p 2 järgi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ajavahemikul

1. – 15.08.2018 Tartus XXX OÜ-st W. C.:
2. 13.05.2019 Tartus Ülikooli 2 asuvas SEB Pangas turustas temale teadvalt kuritegelikul teel saadud vara, s.o H. H. ’i ja H. V. ’e poolt D. I. ’e kaasabil 13.05.2019 Tartumaal XXX asuvast korterist varastatud münte, sisestades mündiautomaadi kaudu oma SEB arveldusarvele nr XXX müntides 200 eurot, mille seejärel 13.05.2019 kell 16:37 võttis Tartus Riia mnt 1 asuvas Tartu Kaubamajas SEB panga sularahaautomaadi kaudu paberkupüürides välja 190 eurot ja 5 eurot – kokku 195 eurot;
3. 13.05.2019 Tartus Ringtee 75 asuvas Lõunakeskuses Tavid Kuld & Valuuta Tartu kontoris turustas temale teadvalt kuritegelikul teel saadud vara, s.o H. H. ’i ja H. V. ’e poolt D. I. ’e kaasabil 13.05.2019 Tartumaal XXX asuvast korterist varastatud münte, vahetades mündid summas vähemalt 280 eurot paberkupüürideks summas vähemalt 266 eurot. Peale selle süüdistatakse S. T. i

§ 266

lg 2 p 1 järgi selles, et tema 14.05.2019 kella 13.00 paiku, tegutsedes grupis koos H. H. i, H. V. e, D. I. e ja K.T-ga , olles K.T kaasabil viimase poolt sõidukiga kohale transporditud, D. I. e kaasabil viimase poolt ajavahemikul 09.05.2019 – 10.05.2019 A. K. alt varastatud korteri võtmete ja uksekiibiga, tungis sisse A. K. a elukohta Tartumaal XXX lukust lahti keeramise teel korteri valdaja A. K. a tahte vastaselt, millega rikkus Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust kodu puutumatusele. Karistusseadustiku § 202 lg 2 p 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. Karistusseadustiku § 266 lg 2 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.

– 16.05.2019 (3 päeva) arvata karistusaja hulka ja kandmata karistus on 7 kuud 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 1 ja §

64 lg 1 alusel liita mõistetud karistus 15.07.2019. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-19-5572 S. T. ile mõistetud karistusega 1 aasta 6 kuu vangistusega, millest

§ 68

lg 1 ja

74 lg 2 alusel kandmata osa on 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta 8 kuud vangistust. 5

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S. T. ei pane 2 aasta 2-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Lisaks jäävad S. T. i suhtes kehtima 15.07.

1. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-19-5572 talle pandud lisakohustused, lähenemiskeelud ja tsiviilhagi, arvestades Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 03.09.
2. a määrusega tehtud parandusega suhtlemiskeelu osas. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S. T. Viru Vangla üksuse (noorteüksus) kriminaalhooldaja järelevalve alla. kriminaalhooldusosakonna III Kriminaalmenetluse kuludeks on määratud kaitsja tasu kohtueelsel uurimisel 150 eurot ja prokuratuuris summas 225,60 eurot ja 32,40 eurot, kokku 408 eurot. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel jätta S. T. iga seotud kriminaalmenetluse kulud tervikuna riigi kanda. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepped olid süüdistatavatele arusaadavad ja nad jäid kohtus nende juurde. Prokurör ja süüdistatava S. T. i kaitsja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Süüdistatav K.T ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on kokkulepped sõlmitud järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et K.T ja S. T. on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada K.T süüdi

§ 266lg 2 p 1 ja § 22 lg 2 järgi ning S.

T. süüdi

§ 202

lg 2 p 2 ja § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele. K.T menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 359,40 eurot (kd 2, tl 48-50, 202-203). Vastavalt kokkuleppele tuleb K.T-l hüvitada kaitsjatasu kokku 359,40 eurot KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. S. T. i menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 467,40 eurot (kd 1, tl 158-160, 161-163; kd 2, tl 136-137, 194-195, 222-223), kokku 467,40 eurot ja kohtumenetluses 49,20 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb S. T. i menetluskulud jätta riigi kanda. 6 /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 7