Obsah (6)

§ 432§ 150§ 428§ 430§ 168§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kädi Vaker Määruse tegemise aeg 09.01.2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-20350 Tsiviilasi Compensa Vienna Insurance Group, akcinė draud

§ 432

). Hageja taotleb kohtult

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastada pool (50%) hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 297,50 eurot. Riigilõivu tagastus tasuda pangakontole Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaalis: IBAN EEXXX (SEB Pank AS) või IBAN EEXXX (Swedbank AS). Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: riigilõivu tagastus tsiviilasjas 2-25-

1. 1.
2. Pooled on leppinud kokku, et soovivad käesoleva kompromisslepingu kinnitamist üksnes tervikuna. Käesoleva kompromisslepingu tervikuna või osaliselt kinnitamata jätmisel on poolel õigus 3 (kolme) tööpäeva jooksul käesolevast kompromisslepingust taganeda arvates päevast, mil pool sai käesoleva kompromisslepingu kohtu poolt tervikuna kinnitamata jätmisest teada.
3. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-25-20350 menetlus.
4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
5. Tagastada hagejale riigilõiv summas 297,50 eurot ja kanda nimetatud summa Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali arvelduskontole nr EEXXX (Swedbank AS) selgitusega „riigilõivu tagastus tsiviilasjas 2-25-20350“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused
6. Harju Maakohtu menetluses on Compensa Vienna Insurance Group, akcinė draudimo bendrovė Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali kaudu hagi R3 Ehitus OÜ vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes. Pooled esitasid 09.01.2026 kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja lõpetada menetlus kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromisslepingu sõlmimise, kinnitamise ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad edasikaebamise tähtaega kolme päevani ning hageja taotleb tasutud riigilõivust poole tagastamist.
7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p-s 4 on sätestatud, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt

§ 430lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus selles nõudes lõpetatakse. 3. Kohus selgitab, et vastavalt

§-le 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 4.

§ 168

lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses, mille kohaselt jäävad kulud poolte endi kanda. 5. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 595 eurot. Vastavalt

§ 150

lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on esitanud taotluse hagiavalduselt tasutud riigilõivust poole tagastamiseks (

§ 150lg 2 p 1).

Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale riigilõivu summas 297,50 eurot ning kannab selle hageja taotlusel Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali arvelduskontole nr EEXXX (Swedbank AS) selgitusega „riigilõivu tagastus tsiviilasjas 2-25-20350“. 6.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Vaker kohtunik