2-25-21184/4

Tsiviilasi nr 2-25-21184 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2026 Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-25-21184 Tsiviilasi Marles OÜ hagi väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 23 805,90 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Marles OÜ (registrikood: 12521632, asukoht: XXX, 76605, XXX). Hageja lepinguline esindaja: Priit Pööbo (CKE Õigusbüroo OÜ, e-post: XXX). Kapsel OÜ vastu võlgnevuse Kostja: Kapsel OÜ (registrikood: 16121757, asukoht: XXX-i, 61707, XXX; seaduslik esindaja G.S.). RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista Kapsel OÜ-lt Marles OÜ kasuks 22.10.2025 võlatunnistusest nr 2025/0046V tulenev võlgnevus kokku 12 763,11 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 12 101,69 eurot, sissenõudekulust 40 eurot, intressist 352,12 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest seisuga 08.12.2025 summas 269,30 eurot.
4. Välja mõista Kapsel OÜ-lt Marles OÜ kasuks viivis 0,25% päevas arvestatuna põhivõlalt 12 101,69 eurolt alates 09.12.2025 kuni põhinõude täitmiseni.
5. Jätta menetluskulud Kapsel OÜ kanda.
6. Välja mõista Kapsel OÜ-lt Marles OÜ kasuks menetluskulud 1572,50 eurot.
7. Välja mõista Kapsel OÜ-lt Marles OÜ kasuks menetluskuludelt viivis võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.
8. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 1 Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
10. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 30.12.
11. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
12. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
13. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
14. TsMS § 174 lg 1 näeb ette, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.
15. Hageja menetluskuluks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1260 eurot ja lepingulise esindaja kulud 312,50 eurot, mille hageja palub kostjalt välja mõista.
16. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 1260 eurot, mille suurus tuleneb riigilõivuseaduse § 59 lg-st 1 ja lisast
18. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud menetlustoiminguid hagiavalduse koostamiseks peab kohus lepingulise esindaja kulu põhjendatuks summas 312,50 eurot.
19. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku 1572,50 eurot (1260+312,50).
20. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2