Obsah (6)

§ 184§ 68§ 74§ 75§ 832§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasi nr 1-26-1278 Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.03.2026, Tallinnas Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Kadri Vlassov Prokurör Jako

§ 184lg 1 järgi.

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kevin Merila

§ 184

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 08.07-08.08.2025, s.o 1 (üks) kuu vangistust karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks lugeda 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3, alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 aastat 2 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p-le 21 kohustada Kevin Merila’t käitumiskontrolli ajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12.03.2026. Määrata Kevin Merila Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kevin Merila nõusolekul ja

§ 184

lg 5 p 2,

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 18.08.2025 määrusega nr 1-25-3769 arestitud Kevin Merilale kuuluv sularaha summas 985 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606. Kevin Merila nõusolekul ja

§ 184

lg 5 p 2 ja § 83 2 lg 1 alusel konfiskeerida Kevin Merilale kuuluv 3500 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606.

§ 83

² lg 1 ja § 84 alusel mõista Kevin Merilalt välja laiendatud konfiskeerimise asendamise korras 3500 eurot, mis tuleb tasuda hiljemalt 2 aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK või kontole, EE774204278607566704 Coop Pank, maksekorraldusse märkida

1. Konfiskeerimise asendamise tagamiseks jätta aresti alla Harju Maakohtu 18.08.2025 määrusega nr 125-3769 arestitud Kevin Merilale kuuluv sõiduk BMW 530D registreerimismärgiga XXX, mis on antud Kevin Merila vastutavale hoiule ning liiklusregistrisse on kantud sõiduki käsutamise keelumärge. Sõiduk jätta arestituks kuni konfiskeerimise asendamise korras väljamõistetud nõude tasumiseni, peale mida keelumärge kustutada. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Kevin Merilalt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 2215 eurot; - narkootilise aine ekspertiisikulu 134 eurot; - DNA – ekspertiisikulu summas 2100 eurot; - sõiduki teisaldamisega seotud kulu 60,07 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 245,52 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 4754,59 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 396,22 eurot (sellisel juhul on viimase osamakse suurus 396,17 eurot) kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK või kontole nr EE774204278607566704 COOP PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber
2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Asitõendid: - - - ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kanepiõisikud) (asuvad EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; Kevin Merila valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (musta värvi kilekott ja kaks vaakumpakendit) (asuvad PPA asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn) konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; Kevin Merila nutitelefoni Apple iPhone 14 Pro vaatluse käigus loodud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod (asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas) hävitada kustutamise teel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

1. ptk
2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 12.03.
3. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (12.03.2026), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Kevin Merilat süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kanepit hoidis tema endale kuuluvas sõiduautos BMW 530D registreerimismärgiga XXX kuni 08.07.2025 kellani 18.02, mil XXX asuvas parklas eelpool nimetatud sõidukis teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti sõiduauto kõrvalistuja istme ees olevast rohelist värvi seljakotist ära musta värvi kilekott, mille sees oli kahekordne kinnine vaakumpakend 473 grammi kanepiõisikutega, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 17%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 3 1 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri
4. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. 3 Vastavalt NPALS § 3¹ lg-le 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks kanepi puhul 0,75 grammist narkootilisest ainest. Seega käitles Kevin Merila narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe vähemalt 630 inimesele. Seega pani Kevin Merila oma tahtliku tegevusega toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Kevin Merila, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kevin Merila karistuseks

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat 3 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.07.2025-08.08.2025, s.o 1 kuu ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 2 kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kevin Merila ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul

§ 75

lg1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. Kevin Merila nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja § 83 2 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 18.08.2025 määrusega nr 1-25-3769 arestitud Kevin Merilale kuuluv sularaha summas 985 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606. Kevin Merila nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja § 83 2 lg-st 1 konfiskeerida Kevin Merilale kuuluv 3500 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606. Juhindudes

§ 83

² lg-st 1 ja §-st 84 mõista Kevin Merilalt välja laiendatud konfiskeerimise asendamise korras 3500 eurot, mis kuulub tasumisele hiljemalt 2 aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Konfiskeerimise asendamise tagamiseks jätta aresti alla Harju Maakohtu 18.08.2025 määrusega nr 1-25-3769 arestitud Kevin Merilale kuuluv sõiduk BMW 530D registreerimismärgiga XXX. Sõiduk on Kevin Merilale antud vastutavale hoiule ning liiklusregistrisse on kantud sõiduki käsutamise keelumärge. Sõiduk jätta arestituks kuni konfiskeerimise asendamise korras väljamõistetud summa tasumist, peale mida kustutada keelumärge. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, konfiskeerimise ja asenduskonfiskeerimisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka sundraha ja menetluskulude tasumise kohustust. Ka kinnitas süüdistatav, et on nõus kokkuleppes esitatud konfiskeerimistega. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Kevin Merila süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Kevin Merila tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

4 Samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja menetluskulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o alates 2215 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Lisaks kuulub Kevin Merilalt väljamõistmisele narkootilise aine ekspertiisikulu 134 eurot, DNA- ekspertiisikulu 2100 eurot, sõiduki teisaldamiskulu 60,07 eurot ja kaitsjatasu 245,52 eurot. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igakuiste maksetena võrdsetes osades. Kriminaalasjas asitõendiks olev ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kanepiõisikud) tuleb konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Kevin Merila valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (musta värvi kilekott ja kaks vaakumpakendit) tuleb konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Kevin Merila nutitelefoni Apple iPhone 14 Pro vaatluse käigus loodud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kustutamise teel. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5