← Eesti

1-26-1117/7

Obsah (5)§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-26-1117 Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtuistungi sekretär Maarit

) § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Arika Lepp Süüdistatav Andres Liivak – isikukood: 39109140309; elukoht: XXX; XXX kodakondsus; emakeel: XXX; XXX; töökoht: OÜ K; telefon: XXX; e-post: XXX; kriminaalkorras karistamata Tõkend Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 22.–23. veebruar 2025, s.o 2 päeva) Kaitsja Gerda-Johanna Aasmaa (määratud korras, süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) MAAKOHUS OTSUSTAS 1. Tunnistada Andres Liivak süüdi

§ 121lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks vangistus 8 kuud.

2.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.–23.

veebruar 2025, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 7 kuud 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Andres Liivak ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Andres Liivak peab:

  1. a)elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;
  2. b)ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel
  3. c)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid 1-26-1117 oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. d)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. e)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. f)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Andres Liivak kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. 5.

§ 78lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest, s.o alates 25.

veebruarist 2026.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Mõista Andres Liivakult menetluskuludena riigi kasuks välja määratud kaitsja tasu 200,88 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot, s.o kokku 1529,88 eurot.
  2. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  3. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtajaks tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Andres Liivakut süüdistatakse selles, et ta 22.02.2025 kella 22.35 paiku lõi XXX asuva kortermaja trepikoja esimesel korrusel M. K. 5-6 korda rusikaga kukla piirkonda. Andres Liivak põhjustas oma tegevusega M. K.le valu ning löökide tagajärjel tekkis M. K.l parema kõrva taha kukla piirkonda paistetus. 2 1-26-1117 Seega pani Andres Liivak tahtlikult toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, see on

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Andres Liivaku, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Andres Liivakule

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Andres Liivaku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.02.2025 kuni 23.02.2025, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

sätteid kohaldades määrata, et vangistus jäetakse tingimisi Andres Liivaku suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud

§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal peab järgima

§ 75

lõikest 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata Andres Liivakule täiendavalt kohustuse:

§ 75

lg 2 p 8 järgi osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Kokkuleppe kohaselt tuleb DVD plaat (vormikaamera salvestised, häirekeskuse kõned) säilitada kriminaalasja materjalide juures. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o kokkuleppe sõlmimise ajal 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 200,88 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustada Andres Liivakut hüvitama sundraha ja menetluskulud kogusummas 1529,88 eurot alates kohtuotsuse jõustumist 1 aasta jooksul. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Andres Liivak

§ 121lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. 3 1-26-1117 Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.