← Eesti

2-25-17759/7

Obsah (5)§ 428§ 429§ 206§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 23.veebruar 2026, Pärnu Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-25-17759 Primero Finance OÜ hagi J.W vastu võlgnevuse ja vi

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt

§ 429

lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub 2-13-36842 vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (

§ 206). Kostja ei vaidle hagist loobumisele vastu.

Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata. 5. Kohus selgitab, et tulenevalt

§-st 432 ei saa menetluse lõpetamisel hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 6.

§ 168

lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi 4.lõike järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

§ 168

lg 5 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja ei ole hagist loobumise põhjust avaldanud ning kohtul puudub olemasolevate andmete alusel põhjust arvata, et kostja oleks nõude rahuldanud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kostja pole esitanud menetluskulude nimekirja ega soovinud menetluskulude hüvitamist hageja poolt. Seega puuduvad kindlaksmääratavad menetluskulud. 7.

§ 150

lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagi võeti praegusel juhul menetlusse hagihinnaga 3181,24 eurot, millelt tuli tasuda riigilõivu 420 eurot ning hageja on tasunud riigilõivu 420 eurot. Hagist loobumise korral kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot (420/2), mitte 350 eurot nagu hageja taotleb. Kohus tagastab riigilõivu hageja näidatud arvelduskontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.