← Eesti

1-16-10580/28

1-16-10580 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohtu

  1. jaanuaril 2017.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas 1-16-10580 (kriminaalasjad nr 16230103813, 16230104948) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Triin Pilberg Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi NIKITA XXXX süüdistuses KarS § -de 200 lg 2 p 7,8, 199 lg 2 p 7,8, 214 lg 2 p 1,4, 263 lg 1 p 1, 200 lg 2 p 4,7, 199 lg 2 p 4,5-22 lg 2, 349 järgi, R.H XXXX süüdistuses KarS §-de 199 lg 2 p 7,8, 200 lg 2 p 7, 118 lg 1 p 1, 199 lg 2 p 4,5 järgi ning DANILA XXXX süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 järgi, E.L XXXX süüdistuses KarS § -de 214 lg 2 p 4, 263 lg 1 p 1, 200 lg 2 p 4,7 ja 199 lg 2 p 4,5 – 22 lg 2 järgi, lühimenetluses; Abiprokurör Marika Kreutzberg Süüdistatav NIKITA XXXX, isikukood: XXXX, EV kodanik, emakeel: vene keel, haridus
  2. klassi, ei õpi ega tööta, asub vanglas, elukoht vabaduses: XXXX, varem kohtu poolt süüdi mõistetud: - 13.03.2015 Harju Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja vabastatud karistusest KarS § 87 alusel määrates ta käitumiskontrollile 1 aastaks. Maakohtu 05.08.2015 määruse alusel pikendati katseaega 3 kuu võrra. Harju Maakohtu 12.09.2016 määrusega pikendati katseaega veel 1 kuu võrra, s.o kuni 20.11.
  3. Tõkend: vahistamine alates 28.10.2016.a, KrMS § 217 alusel oli kahtlustatavana kinni peetud 15.07.2016-16.07.2016, 08.09.2016, ning alates 26.10.2016.a. Kaitsja Vandeadvokaat Karine Nersesjan 1 Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Kaitsja R.H XXXX, isikukood: XXXX, EV kodanik, emakeel: vene keel, haridus
  4. klassi, ei õpi ega tööta, asub vanglas, elukoht vabaduses: XXXX, varem kohtu poolt süüdi mõistetud: - 28.04.2016 Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1, kuid vabastatud karistusest KarS § 87 lg 1 p 2 alusel allutades ta käitumiskontrollile 1 aastaks. Tõkend: vahistamine alates 08.11.2016.a, KrMS § 217 alusel oli kahtlustatavana kinni peetud 18.08.2016 ning 07.11.2016, viibis vahi all 19.08.2016-13.10.2016.a. Vandeadvokaat Leelo Viil DANILA XXXX, isikukood: XXXX, EV kodanik, emakeel: vene keel, haridus
  5. klassi, õpib XXXX, elukoht: XXXX, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld, KrMS § 217 alusel oli kahtlustatavana kinni peetud 08.09.2016.a. Vandeadvokaat Dmitri Školjar Süüdistatav E.L XXXX, isikukood: XXXX, EV kodanik, emakeel: vene keel, põhiharidus, ei õpi ega tööta, elukoht: XXXX varem kriminaalkorras karistamata, tõkend: vahistamine alates 05.11.2016, KrMS § 217 alusel oli kahtlustatavana kinni peetud alates 03.11.2016.a. Kaitsja Asenduskaitsja vandeadvokaat Kadi Sitska Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p.p 1, 2, 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2; § 310 lg 1; § 311; § 313; KarS §-dest 64 lg 1; § 68 lg 1; § 73 lg 1 ja 3; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 78 p 1 kohus otsustas: RESOLUTSIOON
  6. Süüdi tunnistada NIKITA XXXX KarS § 200 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.
  7. Süüdi tunnistada NIKITA XXXX KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.
  8. Süüdi tunnistada NIKITA XXXX KarS § 214 lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat.
  9. Süüdi tunnistada NIKITA XXXX KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.
  10. Süüdi tunnistada NIKITA XXXX KarS § 349 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 45 päevamäära s.o summas 450 eurot.
  11. KarS § 64 lg 1 alusel mõistes liitkaristust kuritegude kogumi järgi lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõistes Nikita XXXX liitkaristuseks vangistuse 4 (neli) aastat ja rahalise karistuse 450 (nelisada viiskümmend) eurot.
  12. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Nikita XXXX mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes talle lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust ja rahaline karistus 30 päevamäära s.o summas 300 (kolmsada) eurot.
  13. KarS § 64 lg 5 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt.
  14. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.07.2016-16.07.2016, 08.09.2016 s.o 3 (kolm) päeva ja vahi all viibitud aeg alates 2 26.10.2016 kuni käesoleva kohtuotsuse kuulutamise päevani, s.o 11.01.2017 kaasaarvatud, mis teeb kokku 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 10 (kümme) päeva.
  15. Juhindudes KarS § 74 lg 1, 3 sätetest mitte pöörata mõistetud 2 (kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 10 (kümme) päeva pikkust karistust täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
  16. Kohustada Nikita XXXX täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil: XXXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  17. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2, 2 1, 4, 7 ja 8 kohustada Nikita XXXX temale määratud käitumiskontrolli ajal: • mitte tarvitama alkoholi; • mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; • osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides; • otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala; • mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega (v.a lähisugulased) ja mitte suhtlema kannatanu XXXX.
  18. Määrata Nikita XXXX katseajaks Vangla Kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse (alaealiste üksuse) juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  19. Nikita XXXX katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 11.01.2017.a.
  20. Nikita XXXX suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamise päeval, s.o 11.01.2017 ja Nikita XXXX vabastada vahi alt kohtusaalist.
  21. Valida Nikita XXXX suhtes uueks tõkendiks elukohast lahkumise keeld, milline tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  22. Süüdi tunnistada R.H XXXX KarS § 199 lg 2 p.p 5,7,8,9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.
  23. Süüdi tunnistada R.H XXXX KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.
  24. Süüdi tunnistada R.H XXXX KarS § 118 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat.
  25. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks vangistuse 4 (neli) aastat.
  26. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada R.H XXXX mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.
  27. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks R.H XXXX poolt eelvangistuses viibitud aeg 18.08.2016-13.10.2016 ja alates 07.11.2016 kuni käesoleva kohtuotsuse kuulutamise päevani, s.o 11.01.2017 kaasaarvatud, mis teeb kokku 4 (neli) kuud ja 2 (kaks) päeva ning lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistus 2 (kaks) aastat, 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3
  28. Juhindudes KarS § 74 lg 1, 3 sätetest mitte pöörata R.H XXXX mõistetud 2 (kahe) aasta, 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkust karistust täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
  29. Kohustada R.H XXXX täitma käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil: XXXX(õpingute jätkamisel XXXX on isiku elukoht XXXX); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  30. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2, 2 1, 4, 7 ja 8 kohustada R.H XXXX temale määratud käitumiskontrolli ajal: • mitte tarvitama alkoholi; • mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; • osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides; • jätkama õpinguid põhihariduse omandamiseks; • mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega (v.a lähisugulased). katseaja algust kohtuotsuse resolutiivosa
  31. KarS § 78 lg 1 alusel arvestada R.H XXXX kuulutamise päevast s.o 11.01.2017.a.
  32. Määrata R.H XXXX katseajaks Vangla Kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse (alaealiste üksuse) juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  33. R.H XXXX suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päeval, s.o 11.01.2017 ja R.H XXXX vabastada vahi alt kohtusaalist.
  34. Valida Stansilav XXXX suhtes uueks tõkendiks elukohast lahkumise keeld, milline tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  35. Süüdi tunnistada DANILA XXXX KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises.
  36. Tuginedes KarS § 87 lg 1 p 2 vabastada Danila XXXX karistusest, kohaldades tema suhtes mõjutusvahendina käitumiskontrollile allutamist ning vastavalt KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 ja juhindudes KarS § 87 lg 2 kohustada Danila XXXX 1 (ühe) aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: • elama alalises elukohas aadressil: XXXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  37. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2, 2 1 , 4, 7 ja 8 kohustada Danila XXXX temale määratud käitumiskontrolli ajal: • Mitte tarvitama alkoholi; • mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; • jätkama õpinguid üldhariduse või eriala omandamiseks; • osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammides; • mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega (v.a lähisugulased). •
  38. Määrata Danila XXXX käitumiskontrolli ajaks Vangla Kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse (alaealiste üksuse) juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  39. Danila XXXX suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
  40. Süüdi tunnistada E.L XXXX KarS § 214 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda KarS § 61 lg 1 kohaldamisel vangistusega 2 (kaks) aastat.
  41. Süüdi tunnistada E.L XXXX KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.
  42. Süüdi tunnistada E.L XXXX KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega KarS § 61 lg 1 kohaldamisel 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
  43. Süüdi tunnistada E.L XXXX KarS § 199 lg 2 p 4,5 - § 22 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.
  44. KarS § 64 lg 1 mõistes liitkaristust kuritegude kogumi eest lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega mõistes liitkaristuseks vangistuse 2 (kaks) aastat.
  45. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada E.L XXXX mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud aastat vangistust.
  46. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks E.L XXXX poolt eelvangistuses viibitud aeg 03.11.2016 kuni käesoleva kohtuotsuse kuulutamise päevani, s.o 11.01.2017 kaasaarvatud, mis teeb kokku 2 (kaks) kuud ja 9 (üheksa) päeva ning lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistus 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 21 (kakskümmend üks) päeva.
  47. Juhindudes KarS § 74 lg 1, 3 sätetest mitte pöörata E.L XXXX mõistetud ärakandmata karistust täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
  48. Kohustada E.L XXXX täitma käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil: XXXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  49. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2, 2 1, 4, 7 ja 8 kohustada E.L XXXX temale määratud käitumiskontrolli ajal: • Mitte tarvitama alkoholi; • mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; • jätkama õpinguid üldhariduse või eriala omandamiseks; • osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammides; • mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega (v.a lähisugulased) ja mitte suhtlema kannatanu XXXX.
  50. KarS § 78 lg 1 alusel arvestada E.L XXXX katseaja algust kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o 11.01.2017.a.
  51. Määrata E.L XXXX katseajaks Vangla Kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse (alaealiste üksuse) juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  52. E.L XXXX suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päeval, s.o 11.01.2017 ja E.L XXXX vabastada vahi alt kohtusaalist.
  53. Valida E.L XXXX suhtes uueks tõkendiks elukohast lahkumise keeld, mis tühistada kohtuotsuse jõustumisel. •
  54. Rahuldada XXXX esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 75 (seitsekümmend viis) eurot ning moraalse kahju nõudes summas 100 (ükssada) eurot.
  55. Välja mõista R.H XXXX või viimase rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt XXXX(ik. XXXX) kannatanu XXXX kasuks tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 75.- (seitsekümmend viis) eurot ning moraalse kahju nõudes summas 100 (ükssada) eurot. Tsiviilhagid tuleb tasuda XXXX Swedbank AS-i arveldusarvele nr EEXXXXXXXX.
  56. Rahuldada XXXX esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 75 (seitsekümmend viis) eurot.
  57. Välja mõista Nikita XXXX või viimase rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt XXXX(ik. XXXX), R.H XXXX või viimase rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt XXXX(ik. XXXX) ning Danila XXXX või viimase rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Tallinna Linnalt Põhja-Tallinna LOV kaudu, solidaarselt kannatanu XXXX kasuks tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 75 (seitsekümmend viis) eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda XXXXAS-i SEB Pank arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXXX.
  58. Rahuldada OÜ XXXXesitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 604 (kuussada neli) eurot.
  59. Välja mõista Nikita XXXX või viimase rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt XXXX(ik. XXXX) ning R.H XXXX või viimase rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt XXXX(ik. XXXX) solidaarselt kannatanu OÜ XXXX kasuks tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 604 (kuussada neli) eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda OÜ XXXX Swedbank AS-i arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXXXX.
  60. Rahuldada XXXX esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 340 (kolmsada nelikümmend) eurot.
  61. Välja mõista Nikita XXXX või viimase rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt XXXX(ik. XXXX) ning R.H XXXX või viimase rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt XXXX(ik. XXXX) solidaarselt kannatanu 6 XXXX kasuks tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 340 (kolmsada nelikümmend) eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda XXXX Swedbank AS-i arveldusarvele nr EE XXXXXXXXXXXXXXX.
  62. Rahuldada XXXX esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 260 (kakssada kuuskümmend) eurot ja 90 (üheksakümmend) senti.
  63. Välja mõista Nikita XXXX või viimase rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt XXXX(ik. XXXX) kannatanu XXXX kasuks tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 260 (kakssada kuuskümmend) eurot ja 90 (üheksakümmend) senti. Tsiviilhagi tuleb tasuda XXXX arveldusarvele SEB pangas nr EEXXXXXXXXXXX.
  64. Asitõendid: 4 CD-plaati turvakaamera salvestusega, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
  65. Asitõendid: 3 CD-plaati kõnesalvestusega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures , jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
  66. Asitõendid: 3 DVD-plaati turvakaamera salvestusega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
  67. Asitõend: Mobiiltelefon Samsung GT-S6790N, mis on tagastatud Erik XXXX seaduslikule esindajale, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale või omanikule.
  68. Asitõend: Telefonis Samsung olnud simkaart ja mälukaart, mis on tagastatud Nikita XXXX, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale või omanikule.
  69. Asitõend: Kannatanult äravõetud sviiter, mis on tagastatud Erik XXXX seaduslikule esindajale, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale või omanikule.
  70. Asitõend: iPhone5c on koos kattega, mis tagastatud omanikule XXXX, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale või omanikule.
  71. Asitõend: mobiiltelefon Samsung Yateley koos simkaardi ümbrisega, mis on tagastatud XXXX, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale või omanikule.
  72. Asitõend: mobiiltelefon Huawei koos simkaardi ja mälukaardiga, mis on tagastatud R.H XXXX’ile, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale või omanikule.
  73. Asitõend: D. XXXX äravõetud Porsche logo, mis asub PP asitõendite hoidlas, kuulub kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele kui väärtusetu ese.
  74. Asitõendid: 2 CD kõnesalvestustega, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
  75. Asitõendid: 2 CD-R turvakaamera salvestustega, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
  76. Asitõend: DVD turvakaamera salvestusega, mis asub kriminaalasja juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
  77. Asitõend: kokkupandav šveitsi nuga, mis asub PP asitõendite hoidlas, kuulub kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
  78. Asitõendid: kinnipidamisel R.H XXXX äravõetud dressipluus Adidas, õlakott, 3 Zen kaardi ümbrist, mis asuvad PP asitõendite hoidlas, tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel R.H XXXX.
  79. Asitõend: mobiiltelefon Samsung, mis on tagastatud kannatanule XXXX , jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale või omanikule. 7
  80. Asitõendid: mobiiltelefon Nokia Lumia, mobiiltelefon Goclever, 2 Egiptuse rahatähte, mis on tagastatud R.H XXXX seaduslikule esindajale, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale või omanikule.
  81. Asitõendid: kannatanul kuriteo toimepanemise ajal seljas olnud T-särk, ruuduline särk, jakk, teksapüksid ja saapad, mis on tagastatud kannatanule XXXX , jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale või omanikule.
  82. Asitõend: kõlar, mis on tagastatud kannatanule XXXX , jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale või omanikule.
  83. Asitõendid: kannatanul kuriteo toimepanemise ajal seljas olnud teksapüksid ja aluspüksid, mis asuvad PP asitõendite hoidlas, kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
  84. Asitõendid: 1 pudel Coca – Colat ja 1 pudel kalvadost, mis on tagastatud omanikule, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale või omanikule.
  85. Asitõendid: R.H XXXX juurest leitud seljakott ja köis, mis asuvad PP asitõendite hoidlas, kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
  86. DNA-ekspertiisi (EKEI ekspertiisiakt nr 16E-GE0951) teostamise kulud summas 1824 (üks tuhat kaheksasada kakskümmend neli) eurot jätta riigi kanda.
  87. Sõrmejäljeekspertiisi (EKEI ekspertiisiakt nr 16E-SS0064) teostamise kulud summas 663 (kuussada kuuskümmend kolm) eurot jätta riigi kanda.
  88. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kõigi alaealiste süüdimõistetute suhtes sundraha riigi kanda.
  89. KrMS §-de 173 lg 1 – 4 ja § 175 lg 1 p 4 alusel süüdistatavatelt või nende seaduslikelt esindajatelt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • Nikita XXXX või viimase rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt XXXX(ik. XXXX) kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel ja kohtuliku menetluse käigus osutatud õigusabiteenuse eest summas 816.- (kaheksasada kuus) eurot; • R.H XXXX või viimase rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt XXXX(ik. XXXX) kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel ja kohtuliku menetluse käigus osutatud õigusabiteenuse eest summas 1032.- (üks tuhat kolmkümmend kaks) eurot; • Danila XXXX või viimase rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Tallinna Linnalt Põhja-Tallinna LOV kaudu kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel ja kohtuliku menetluse käigus osutatud õigusabiteenuse eest summas 432 (nelisada kolmkümmend kaks) eurot; • E.L XXXX või viimase rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt XXXX (ik. XXXX) kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel ja kohtuliku menetluse käigus osutatud õigusabiteenuse eest summas 504.- (viissada neli) eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et süüdistatavatel või nende seaduslikel esindajatel tuleb menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude ositi tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdistatavatele ja nende seaduslikele esindajatele posti teel. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord 8 Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 10.veebruaril 2017.a. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 9

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.