Obsah (6)

§ 424§ 65§ 74§ 68§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. märts 2026, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-26-508 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Krimi

§ 424

lg 2 järgi vangistus 1 aasta 4 kuud.

§ 65

lg 2 alusel lõplik liitkaristus vangistus 2 aastat 5 kuud 27 päeva (karistuse kandmise aeg 24.03.2023-20.09.2025); tõkend vahistamine alates 30.12.2025; kahtlustavana kinni peetud 28.12.2025 Kaitsja vandeadvokaat Otto Preem (määratud kaitsja)

§ 424lg 2 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada Üllar Lepp süüdi

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 2 aastat vangistust.

2.

§ 424

lg 4 p 1 ja

§ 74lg 2 alusel tuleb Üllar Lepal kohe ära kanda 5 kuud vangistust.

3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kohesele kandmisele kuuluva karistuse, s.o 5 kuu pikkuse vangistuse, aja algust alates Üllar Lepa kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 28.12.2025. 4.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 1 aasta 7 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Üllar Lepp ei pane 3 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Üllar Lepp peab: 4.

1. elama aadressil xxx; 4.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Üllar Leppa pöörduma katseajal, kriminaalhooldaja poolt määratud ajal, vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbima esmane vastuvõtt. Ravivajaduse ilmnemisel tuleb Üllar Lepal läbida vajalik ravi täies mahus. Tõendi esmase vastuvõtu (ja vajadusel ravi) läbimise kohta esitab Üllar Lepp kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav järgnevates meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA Viljandi Haigla, AS Valga Haigla, SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla SA, AJK Kliinik. 6.

§ 75lg 2 p 2 alusel keelata Üllar Lepal käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine.

7.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 3.

märtsist 2026, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 8.

§ 75

lg 5 alusel peatub käitumiskontrolli nõuete täitmine koheselt kandmisele kuuluva vangistuse kandmise ajaks ja käitumiskontrolli nõudeid hakatakse taas kohaldama, kui Üllar Lepp vabaneb vangistuse kandmiselt.

1. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel Üllar Lepale kohaldatud tõkend vahistamine.
2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Üllar Lepalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 486,08 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1815,08 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Üllar Lepal tasuda menetluskulud kokku 1815,08 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Üllar Leppa süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 07.02.
7. a Tartu Maakohtu otsusega nr 1-23-540 karistatud

§ 424lg 2 järgi mootorsõiduki joobeseisundis korduva juhtimise eest, juhtis 28.

detsembril 2025. a kell 19.23 xxx juures taaskord mootorsõidukit Chevrolet Aveo registreerimismärgiga xxx, olles ise joobeseisundis, s.o alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,01 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,91 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem Antud teoga rikkus Üllar Lepp liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Üllar Lepp toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Üllar Lepp ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Ü. Lepp tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ning teda tuleb karistada 2 aastase vangistusega.

§ 424

lg 4 p 1 ja

§ 74lg 2 alusel määrata, et Ü.

Lepale mõistetavast 2 aasta pikkusest vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumist koheselt ärakandmisele 5 kuud vangistust ja karistuseosa 1 aasta 7 kuud vangistust jätta tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui Ü. Lepp ei pane 3 aasta 6 kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle pandud

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut panna Ü. Lepale kohustus mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtliku kohustuse katseajal, kriminaalhooldaja poolt määratud ajal, pöörduda vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbida esmane vastuvõtt. Ravivajaduse ilmnemisel tuleb Ü. Lepal läbida vajalik ravi täies mahus. Tõendi vastuvõtu (ja vajadusel ravi) läbimise kohta esitab Ü. Lepp kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav järgnevates meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA Viljandi Haigla, AS Valga Haigla, SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla SA, AJK Kliinik. Mõista Ü. Lepalt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsjale riigi õigusabi osutamise eest tasu 486,08 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1815,08 eurot. Võimaldada Ü. Lepal tasuda menetluskulud summas 1815,08 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ü. Lepp tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 486,08 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1815,08 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada Ü. Lepal tasuda menetluskulud kogusummas 1815,08 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anu Vilt