Obsah (9)

§ 238§ 180§ 175§ 423§ 417§ 412§ 318§ 319§ 315

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa) Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungisekretär Kriminaalasi 25.01.2026 saabus kohtusse üldmenetluses Tartu M

§ 238

lg 2 alusel, seoses kriminaalasja menetlemisega lühimenetluses, vähendada 6 kuud vangistust 1/3 võrra, see on 2 kuu vangistuse võrra, ja mõista Artur Romanile karistuseks 4 kuud (neli) vangistust. KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus käesoleva kohtuotsusega karistuseks mõistetud 4 kuust vangistusest ja Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 24.04.

1. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-25-2170 karistuseks mõistetud 4 (neljast) aastast 6 (kuuest) kuust 16 päevast vangistusest ja mõista Artur Romanile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 (neli) aastat 7 (seitse) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust, mille kandmise algust lugeda alates 03.03.
2. 1 Sundraha jätta Artur Romanilt välja mõistmata, kuna käesolevas kriminaalasjas kuulub liitkaristus kohtuotsuste kogumis moodustamisele KarS § 65 lg 1 alusel ja Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 24.04.
3. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-25-2170 on sundraha Artur Romanilt juba välja mõistetud.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Artur Romanilt riigituludesse menetluskuluna kokku 503.64€ (viissada kolm eurot kuuskümmend neli senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  56€ ekspertiisikulu (

§ 175

lg 1 p 3)  141.36€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (

§ 175

lg 1 p 4)  306.28€ riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (

§ 175

lg 1 p 4)

§ 180

lg 3 alusel, tagamaks vangistuses viibivale Artur Romanile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 503.64€ tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 kuu jooksul ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 12 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 41.97€ (nelikümmend üks eurot üheksakümmend seitse senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel nõutakse võlgnevus sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatavale Artur Romanile kriminaalasjas nr 1-26-451 kohtumenetluses riigi õigusabi osutanud vandeadvokaat Heiki Kolgi (Kolk) 23.03.

1. a kaitsjatasutaotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 306 eurot 28 senti (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 59 eurot 28 senti) advokaat Heiki Kolgi (Kolk) süüdistatava Artur Romani kaitsjana riigi õigusabi korras üldmenetluses ja sellele järgnenud lühimenetluses osutatud õigusabi eest. Süüdistatava Artur Romani 24.02.
2. a ja 21.03.
3. a taotlused vähendada temalt väljamõistetavaid kriminaalmenetluse kulusid kohtueelses menetluses osalenud kaitsjale Toomas Metsmale kokkuleppemenetluse läbirääkimiste ja kokkuleppe sõlmimise eest välja mõistetud tasu 141 euro 36 sendi osas kuni 44 euroni 64 sendini, jätta rahuldamata. Kaitsjale 21.08.2025 välja mõistetud tasu 141 eurot 36 senti hõlmab tasu kokkuleppemenetluse läbirääkimiste ja kokkuleppe sõlmimise tasu 42 euro ulatuses ja tasu toimikuga tutvumise eest 72 euro ulatuses, millele lisandub käibemaks 27 eurot 36 senti. Menetluskulu 503.64€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99926700010223 ühele järgmistest kontonumbritest:      SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 COOP PANK EE774204278607566704 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-26-451 menetluskulu 23.03.
4. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsus edastada prokurörile ja kaitsjale ning viivitamatult kinnipidamisasutusele, millises süüdistatav viibib. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. 2 Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:  vangistusasutusele, kus Artur Roman viibib  pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal

§ 318

lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.

§ 318

lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

§ 319

lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 07. aprilliks 2026.a kella 15-ks juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise

§ 319

lg 1 mõttes.

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa

§ 315lg 7 alusel ei koostata.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3