2-25-6589/10

2-25-6589 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel kohtujurist Birgit Olev Määruse tegemise aeg ja koht 3.märts 2026.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-6589 Tsiviilasi P. G. ja J. G. hagi J. G. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja tsiviilasjas menetluse lõpetamine Hagejad: P. G. (isikukood XXX) J. G. (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja: O. B. (isikukood XXX) Hagejate lepinguline esindaja: A. L. (e-post info@ironlaw.ee) Kostja: J. G. (isikukood XXX) Kostja lepingulised esindajad: jurist S. M. ja jurist V. M. (e-post XXX) 3.märts 2026.a kohtuistung Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON Kinnitada hagejate P. G. ja J. G.i ning alljärgnevas: kostja J. G.i vahel sõlmitud kompromiss

1. Hagejad tunnistavad, et kostja poolt ajavahemikus alates hagi esitamisest 29.04.2025.a kuni käesoleva ajani tehtud ülekanded O. B.le selgitusega „ettemaksu elatis“ on elatis, mitte laenumaksed.
2. Mõista välja J. G.ilt riiklikus miinimummääras elatis P. G. kasuks alates 01.03.2026.a kuni P. G. täisealiseks saamiseni 301,74 eurot kuus (baassumma, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust).
3. Mõista välja J. G.ilt riiklikus miinimummääras elatis J. G.i kasuks alates 01.03.2026.a kuni J. G.i täisealiseks saamiseni 301,74 eurot kuus (baassumma, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust).
4. Punktides 2 ja 3 nimetatud elatise summa indekseeritakse igal aastal 1 2-25-6589 1.aprillil (esimest korda indekseeritakse 01.04.2026.a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
5. Elatis tuleb tasuda iga kuu 10.kuupäevaks jooksva kuu eest ette O. B. arvelduskontole.
6. Elatise tasumisel ülekannet tehes tuleb märkida lapse nimi ja mis perioodi eest tasutakse. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-
7. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada põhjendatud määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on P. G. ja J. G.i hagi J. G.i vastu elatise nõudes. 03.03.2026.a toimunud kompromisslepingu. kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele ja esitasid kohtule KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtu poolt kinnitanud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, see ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 2