lg 1 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Rainer Amur Süüdistatav KRISTI MIHKELSON isikukood: 48311040011; elukoht: X, XXX-i; tel: X; epost: X; kodakondsus: Eesti Vabariigi; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; töökoht: ei tööta; karistatus: kehtivaid väärteokaristusi ei ole, kriminaalkorras karistamata. Tõkend - ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni peetud 08.03.2026-09.03.2026. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kristi Mihkelson
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.03.202609.03.2026, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Kristi Mihkelson ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
a. 1 1-26-1583 Vabastada Kristi Mihkelson kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
Prokurör tegi ettepaneku Kristi Mihkelson süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.03.2026 kuni 09.03.2026 s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks taotleb prokurör kohtus Kristi Mihkelsoni karistamist 7 kuulise 28 päevase vangistusega.
lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kristi Mihkelson ei pane
MAAKOHTU SEISUKOHT 2 1-26-1583 Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 256 5 lg 2 kohaselt sundraha 664,50 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 66,96 eurot, kokku 731,46 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Kristi Mihkelsonil tasuda menetluskulud 731,46 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 60 eurot ning viimasel kuul 71,46 eurot iga kuu 6-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.