, § 274 lg 5 27.03.2017 RESOLUTSIOON:
S § 121 lg 1 järgi.
lg 2 p 1 alusel kohustada Xt tasuma hiljemalt 01.08.2017 kriminaalmenetluse kulud summas 96.00 (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse.
lg 2 p 2 alusel kohustada Xt tasuma hiljemalt 01.08.2017 (kolmsada) eurot riigituludesse. 300.00 Riigituludesse väljamõistetud summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917900000534 ning selgitus: „nimi, kriminaalasja number ning makstava summa liik”.
lg 6 kohaselt, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Käesolev kohtumäärus edastada Xle, kaitsjale ja Viru Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord: Kohtumäärusele ei saa esitada määruskaebust (
Asjaolud. 1 31.10.2016 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja Viru Ringkonnaprokuratuurist süüdistusakt kriminaalasjas nr XXX, mille kohaselt Xt süüdistatakse selles, et ta tõukas 28.03.2016 kella 14.30 paiku XXX juures alaealise Y pikali ning kui poiss oli püsti tõusnud lõi oma peaga vastu kannatanu pead, millega põhjustas viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustused – pea ja vaagna piirkonna põrutuse (valulikkuse õndraluu piirkonnas, peavalu) ja marrastuse vasakul küünarvarrel. Seega X põhjustades lükkamise ja löömisega teisele isikule füüsilist tervisekahjustused, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. valu ja Kannatanu seadusliku esindaja, Q poolt on süüdistusakti kohaselt esitatud tsiviilhagi summas 5.00 eurot. 27.03.2017 Rakvere kohtumajas toimunud avalikul kohtuistungil esitas ringkonnaprokurör taotluse menetluse lõpetamiseks
alusel seoses avaliku menetlushuvi puudumisega ning sellega, et isiku süü ei ole suur. Prokurör märkis, et X on kohtu poolt karistamata isik, kannatanu esindaja poolt esitatud tsiviilhagi on tema poolt tasutud. Prokurör palus kohustada Xt hüvitada menetluskulu 96.00 eurot ja maksta riigituludesse 300.00 eurot. Süüdistatav X ja tema kaitsja olid taotlusega nõus. Kohtumääruse põhjendused.
lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.
lg 2 p 1 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju.
lg 2 p 2 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides.
lg 3 kohaselt ei või
Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära ringkonnaprokuröri, süüdistatava ja kaitsja arvamused, leiab, et ringkonnaprokuröri esitatud taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks
S § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, täidetud on kuriteokoosseis, puuduvad õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. Kõik eeldused kriminaalasjas menetluse lõpetamiseks
X süü toime pandud kuriteo puhul ei ole suur, samuti puudub tema suhtes menetluse jätkamiseks 2 avalik menetlushuvi. Seega puudub kriminaalkaristuse kohaldamise vajadus ning on võimalik kriminaalasjas menetlus isiku suhtes lõpetada. Süüdistatav on hüvitanud kuriteoga tekitatud kahju, on nõustunud tasuma menetluskulud ja maksma riigituludesse 300.00 eurot Kohus selgitab, et tulenevalt
lõikest 6, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud. Kohtunik Kullerkupp /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.