Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. märts 2026, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-26-276 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Krimi

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Aido Lehis isikukood: 39001056522; elukoht: xxx; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; kodakondsus: xxx kodanik; töökoht: xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 25.12.202527.12.2025 Kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski (määratud kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada Aido Lehis süüdi

§ 121lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 8 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aido Lehise kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.12.2025-27.12.2025, s.o 3 päeva ning määrata veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud 27 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta karistus 7 kuud 27 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Aido Lehis ei pane 1 aasta 3 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Aido Lehis peab: 3.

1. elama aadressil xxx ; 3.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Aido Lehisel käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine. 5.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 9.

märtsist 2026, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Aido Lehiselt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 336,04 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1665,04 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Aido Lehisel tasuda menetluskulud 1665,04 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Aido Lehist süüdistatakse selles, et tema
6. detsembril 2025 kell 21.30 xxx, olles alkoholijoobes, lõi omavahel tekkinud sõnavahetuse käigus Z.I-d labakäe välisküljega vastu kaela (seejuures kannatanul on kaelapiirkonnas sond) ja tõmbas naise põrandale pikali, tekitades talle füüsilist valu ning põhjustades hirmutunnet oma elu ja tervise pärast. Seega pani Aido Lehis toime

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo – valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Aido Lehis ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Lehis tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2 järgi ning teda tuleb karistada vangistusega 8 kuud.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 25.12.2025-27.12.2025, s.o 3 päeva A.

Lehisel kantud karistusaja hulka.

§ 74alusel jätta 7 kuu 27 päeva pikkune vangistus A.

Lehise suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui A. Lehis ei pane 1 aasta 3 kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle pandud

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut panna A. Lehisele kohustus mitte tarvitada alkoholi. Mõista A. Lehiselt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsjale riigi õigusabi osutamise eest tasu 336,04 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1665,04 eurot. Võimaldada A. Lehisel tasuda menetluskulud summas 1665,04 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Lehis tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista A. Lehiselt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 336,04 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1665,04 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada A. Lehisel tasuda menetluskulud kogusummas 1665,04 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anu Vilt