← Eesti

1-26-1580/16

Kriminaalasi nr 1-26-1580 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 10. märts 2026. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Valdo Gerassimov Kriminaalasi Roman Kolt

§ 199

lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Roman Koltsov, IK 38410165710; sünniaeg:

  1. oktoober
  2. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX, XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX ; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korda, väärteokorras 4 korda, välisriigis karistus; tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Roman Koltsov

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks üks

(1)aasta vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Roman Koltsovile Tartu Maakohtu 12.

mai 2025. a otsusega nr 1-25-2217 mõistetud karistuse ärakandmata osa (285 üldkasuliku töö tundi), mis ümber arvestatud vangistuseks on üheksa

(9)kuud ja viisteist
(15)päeva, võrra ning mõista Roman Koltsovile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks üks
(1)aasta üheksa
(9)kuud ja viisteist
(15)päeva päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Roman Koltsovi eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o

  1. märtsist
  2. a. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Roman Koltsovi suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Roman Koltsovilt: - kannatanu Tõrva Tarbijate Ühistu (registrikood: 10034537; arveldusarve: EE442200001120082554 Swedbank) kasuks kolmkümmend üheksa

(39)eurot 13 senti; - kannatanu Rimi Eesti Food AS (registrikood: 10263574; arveldusarve: EE092200221001172813 Swedbank) kasuks kolmkümmend kaheksa
(38)eurot 33 senti; - kannatanu A1M OÜ (registrikood: 14238403; arveldusarve EE387700771002581911 LHV pank) kasuks neliteist
(14)eurot 99 senti. 1 Kriminaalasja juures olevad 8 DVD plaati turvakaamerate salvestistega jätta toimiku materjalide juurde. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Roman Koltsovilt riigituludesse menetluskuludena sundraha kuussada kuuskümmend neli
(664)eurot 50 senti ja kaitsja tasu sada nelikümmend kaheksa
(148)eurot 80 senti, s.o kokku kaheksasada kolmteist
(813)eurot 30 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Roman Koltsovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda peale kohtuotsuse jõustumist kohtu poolt määratud tähtaja jooksul ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE522200221013264447 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X), EE957700771001523585 (LHV Pank AS, SWIFT: LHVBEE22) või E401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: RIKOEE22), märkides viitenumbriks 99926700008662. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number 1-26-1580 ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Roman Koltsovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi ja keda on 12. mail 2025. a karistatud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p 9 järgi kohtuotsusega nr 1-25-2217, uuesti süstemaatiliselt 16.

juulil

  1. a kell 11.35 Valga linnas Kungla 37b asuvast Tõrva Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest Kungla Konsum võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pudelit 0,2L 40% viina „Ehe Viin“, kogumaksumusega 7,78 eurot (ühe pudeli maksumus 3,89 eurot) ja möödus kassaliinist jättes kaupade eest tasumata ning väljus kauplusest. … süstemaatiliselt samuti
  2. juulil
  3. a kell 16.19 Valga linnas Kungla 37b asuvast Tõrva Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest Kungla Konsum võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pudelit 0,2L 40% viina „Viru Valge“, kogumaksumusega 10,18 eurot (ühe pudeli maksumus 5,09 eurot) ja möödus kassaliinist jättes kaupade eest tasumata ning väljus kauplusest. … süstemaatiliselt samuti
  4. juulil
  5. a kell 17.13 Valga linnas Kungla 37b asuvast Tõrva Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest Kungla Konsum võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 pudeli 0,2L 40% viina „Viru Valge“, maksumusega 5,09 eurot, 1 2 pudeli 0,2L 37,5% viina „ Viru Valge Crandberry“ maksumusega 4,69 eurot ja möödus kassaliinist jättes kaupade eest tasumata ning väljus kauplusest. … süstemaatiliselt samuti
  6. juulil
  7. a kell 10.16 Valga linnas Kungla 37b asuvast Tõrva Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest Kungla Konsum võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pudelit 0,2L 37,5% viina „Nipernaadi Jõhvika Viin“, kogumaksumusega 10,18 eurot (ühe pudeli maksumus 5,09 eurot) ja möödus kassaliinist jättes kaupade eest tasumata. Isik kinni peetud kaupluse töötaja poolt ning kaup rikkumata kujul kauplusele tagastatud. … süstemaatiliselt samuti
  8. juulil
  9. a kell 09.43 Valga linnas Kungla 37b asuvast Tõrva Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest Kungla Konsum võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 pudeli 0,5L 40% viina „Perepelka Classic Vodka“ maksumusega 11,39 eurot ja möödus kassaliinist jättes kaupade eest tasumata ning väljus kauplusest. Kirjeldatud kuritegudega põhjustas Roman Koltsov Tõrva Tarbijate Ühistule varalist kahju kokku 39,13 eurot. … selles, et tema süstemaatiliselt
  10. augustil
  11. a kell 11.40 Valga linnas Riia 18 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest Rimi Supermarket võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli 0,5L 40% viina „Saaremaa“ maksumusega 13,19 eurot. Möödus kassaliinist jättes kauba eest tasumata ja väljus kauplusest. Vargusega tekitas Roman Koltsov Rimi Eesti Food AS-le 13,19 euro suuruse varalise kahju. … selles, et tema süstemaatiliselt
  12. augustil
  13. a kell 16.03 Valga linnas Neulandi 2 asuvast Tõrva Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest Siili Konsum võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli 0,5L kanget alkoholi „GIN GORDONS“, maksumusega 15 eurot. Möödus iseteenindus kassadest jättes kauba eest tasumata. Isik kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt ning kaup rikkumata kujul kauplusele tagastatud. … süstemaatiliselt
  14. augustil
  15. a kell 17.12 Valga linnas Vabaduse 39/2 asuvast A1M OÜ-le kuuluvast kauplusest A1000Market võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli 0,5L likööri „Vana Tallinn“ maksumusega 14,99 eurot. Möödus kassaliinist jättes kauba eest tasumata ja väljus kauplusest. Vargustega tekitas Roman Koltsov A1M OÜ-le 14,99 euro suuruse varalise kahju. …süstemaatiliselt
  16. veebruaril
  17. a kell 11.25 Valga linnas Riia tn 18 asuvast Rimi Eesti Food As-le kuuluvast kauplusest Rimi Supermarket võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli 0,7L 40% viina „Laua“ maksumusega 13,19 eurot. Möödus kassaliinist jättes kauba eest tasumata ja väljus kauplusest. … selles, et tema süstemaatiliselt
  18. veebruaril
  19. a kell 09.18 Valga linnas Riia tn 18 asuvast Rimi Eesti Food As-le kuuluvast kauplusest Rimi Supermarket võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli 0,7L 40% viina „Beloff“ maksumusega 11,95 eurot. Möödus kassaliinist jättes kauba eest tasumata ja väljus kauplusest. Vargusega tekitas Roman Koltsov Rimi Eesti Food AS-le 25,14 euro suuruse varalise kahju. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani Roman Koltsov toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Roman Koltsovile karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 12.

mai 2025. a kohtuotsusega 1-25-2217 Roman Koltsovile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o. 9 kuud ja 15 päeva vangistust (teostamata 285 ÜKT tundi). Seega mõista Roman Koltsovile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 9 kuud ja 15 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Roman Koltsovi karistuse kandmise aja alguseks kahtlustatavana kinnipidamise päeva, s.o.

  1. märts
  2. a. Vahistada Roman Koltsov kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohtusaalis. Kriminaalasjas on esitatud kannatanute poolt tsiviilhagid järgmiselt: Tõrva Tarbijate Ühistu poolt 39,13 eurot, Rimi Eesti Food AS-i poolt 38,33 eurot (13,19 eurot + 25,14 eurot) ja A1M OÜ poolt on esitatud tsiviilhagi 14,99 eurot. VÕS § 1043 alusel välja mõista Roman Koltsovilt: 39,13 eurot Tõrva Tarbijate Ühistu kasuks, 38,33 eurot Rimi Eesti Food AS-i kasuks ja 14,99 eurot A1M OÜ kasuks. Välja mõista Roman Koltsovilt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot, mida KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada poole võrra. Välja mõista Roman Koltsovilt 148,80 eurot kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasja juures on 8 DVD plaati turvakaamerate salvestistega ja need jätta toimiku materjalide juurde. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Roman Koltsov tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks on Tõrva Tarbijate Ühistu. Rimi Eesti Food AS ja A1M OÜ esitanud tsiviilhagid. Kannatanute tsiviilhagid tuleb rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel ning tulenevalt TsMS § 440 lg

  1. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik tekitatud kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane muuhulgas siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Roman Koltsov on andnud nõusoleku tsiviilhagide hüvitamiseks. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt Roman Koltsovilt väljamõistetavateks menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses. Kohus nõustub 4 kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ja süüdistatava seisukohta, leiab kohus, et on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud ositi. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja §
  2. Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/ 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.