← Eesti

1-24-7332/42

Obsah (7)§ 144§ 141§ 178§ 63§ 64§ 68§ 3312

Kriminaalasi 1-24-7332 KOHTUOTSUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2025. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-7332 (24260150070) Kohtukoosseis kohtunik Kristiina L

§ 144

lg 2,

§ 141

lg 2 p 1, 6,

§ 141

1 lg 2 p 1, 6,

§ 178

lg 1 järgi üldmenetluses Prokurör Lauriine Tšitškan Süüdistatav Jaanis ÕUNMAA Isikukood: 38305022758; XXX kodanik; elukoht:, XXX; telefon: XXX ; e-post:XXX; viibib vahialusena Tartu Vanglas; XXX haridus; emakeel: XXX ; töökoht: XXX; kriminaalkorras karistamata; tõkend: vahistamine alates 28.08.

  1. a. Kaitsja Robert Sprengk (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON : Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 306, § 309 lg-st 3, §-dest 311313, kohus otsustas:
  2. Mõista Jaanis ÕUNMAA õigeks süüdistuses

§ 178lg 1 järgi.

2. Süüdi tunnistada Jaanis ÕUNMAA

§ 141

1 lg 2 p 1, 6 järgi ja 144 lg 2 järgi (kuni 01.07.2019

§ 141

lg 2 p 1, 6 ja 144 lg 2) ja

§ 63lg 1 alusel mõista karistuseks 10 (kümme) aastat vangistust.

3. Süüdi tunnistada Jaanis ÕUNMAA

§ 141

lg 2 p 1, 6 järgi ja 144 lg 2 järgi ja

§ 63lg 1 alusel mõista karistuseks 12 (kaksteist) aastat vangistust.

4. Süüdi tunnistada Jaanis ÕUNMAA

§ 144lg 2 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust.

5.

§ 64

lg 1 alusel liita karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista Jaanis ÕUNMAA-ile liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 13 (kolmteist) aastat vangistust. 6.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Jaanis ÕUNMAA eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda 13 aasta pikkuse vangistuse kandmise algust alates Jaanis ÕUNMAA kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 28.08.

  1. a.
  2. Tõkend – vahistamine – jätta Jaanis ÕUNMAA suhtes muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  3. KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel rahuldada kannatanu S.D ja kannatanu K.T seadusliku esindaja K.T taotlus osaliselt ning kohaldada Jaanis ÕUNMAA-ile lähenemiskeeld S.D (ik XXX) ja K.T (ik XXX)suhtes 3 aastaks, keelates Jaanis ÕUNMAA-il võtta ühendust ja suhelda S.D ja K.T -iga erinevate sidevahendite, sh telefoni, mobiiltelefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide e-posti või sotsiaalmeedia kaudu. Lähenemiskeeld kuulub täitmisele pööramisele kohtuotsuse jõustumisel. Selgitada Jaanis ÕUNMAA-ile, et lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, samuti lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona

§ 3312järgi.

  1. Rahuldada kannatanu K.T tsiviilhagi ja mõista Jaanis ÕUNMAA-ilt K.T kasuks välja mittevaralise kahju hüvitis 8500 eurot. Kahjuhüvitis tuleb tasuda K.T seadusliku esindaja K.T arvelduskontole XXXXXXXXXXX XXX pangas.
  2. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jaanis ÕUNMAA-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 2215 (kaks tuhat kakssada viisteist) eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses kokku 2256,39 (kaks tuhat kakssada viiskümmend kuus eurot ja kolmkümmend üheksa senti) eurot.
  3. KrMS § 180 lg 3, § 181 lg 1 alusel jätta kaitsja tasu 250,71 (kakssada viiskümmend eurot ja seitsekümmend üks senti) eurot riigi kanda.
  4. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Jaanis ÕUNMAA-il on õigus väljamõistetud menetluskulud 4471,39 eurot tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumist.
  5. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  6. Selgitusse tuleb märkida „1-24-7332, menetluskulud, Jaanis ÕUNMAA“. 2

(4)Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmise korral sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  1. pööratakse kohtuotsus Asitõendid: 1) Mobiiltelefon CAT S62PRO, mis on hoiule antud PPA Lõuna Prefektuuri tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Jaanis ÕUNMAA-ile kohtuotsuse jõustumisel pärast seda, kui menetleja on telefoni vahemälust eemaldanud lapspornopildid; 2) kohtueelses menetluses tagastatud esemed jätta need esemed saanud isiku valdusesse KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel; 3) sülearvuti Dell Latitude E6540, sülearvuti Toshiba Tecra Z40-B-109, tahvelarvuti Leonovo Tab M10 ja nutitelefoni CAT S62 PRO sisust tehtud koopia-, raport- ja andmefailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Kannatanu S.D (ik XXX, e-post:) on KrMS § 38 lg 5 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks Jaanis ÕUNMAA ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest ning võimalust arvamuse andmiseks Jaanis ÕUNMAA vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta.
  3. Kannatanu K.T (ik XXX, e-post: on KrMS § 38 lg 5 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks Jaanis ÕUNMAA ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest ning võimalust arvamuse andmiseks Jaanis ÕUNMAA vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta.
  4. Kannatanu seaduslik esindaja K.T (ik XXX , e-post: XXX) on KrMS § 38 lg 5 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks Jaanis ÕUNMAA ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest ning võimalust arvamuse andmiseks Jaanis ÕUNMAA vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta.
  5. KrMS § 4081 lg 3 alusel avalikustada kohtuotsuse jõustumisel ainult selle sissejuhatus ja resolutiivosa. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. 3
(4)(allkirjastatud digitaalselt) 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.