← Eesti

2-24-101181/5

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-24-101181 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruaril 2024.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Revensen OÜ hagi N. P. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Revensen OÜ, 16625699 Tartu mnt 13, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10145) Hageja esindaja: A. K. (lepinguline esindaja) Tartu mnt 13, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10145 E-post: XXX) Kostja: N. P., XXX XXX, e-post XXX) RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada Revensen OÜ ja N. P. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja N. P. tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 2252 (kaks tuhat kakssada viiskümmend kaks) eurot 42 senti. 1.2 N. P. kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le (hagejale) 2252,42 eurot (millest põhivõlgnevus kokku 1500 eurot, intress kokku 166,27 eurot, hooldustasu kokku s 19,31 eurot, viivised kokku kuni kompromissi sõlmimiseni 78,02 eurot, sissenõudmiskulud kokku 112,50 eurot, riigilõiv 76,32 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud 20 eurot ja õigusabikulud 280 eurot) igakuiste osamaksetena 16 (kuueteistkümne) kuu jooksul alates 10.02.2024.a. iga kuu kümnendal (10.) kuupäeval järgmiselt: alates 10.02.2024 kuni 10.05.2024 igakuised maksed summas 100 (ükssada) eurot, 1 alates 10.06.2024 kuni 10.04.2025 maksed summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot ja viimane makse 10.05.2025 summas 202 (kakssada kaks) eurot 42 senti. Maksed peavad laekuma OÜ Revensen arvelduskontole nr EEXXX LHV Pangas selgitusega „N. P. ts. asi 2-24-101181“. 1.3 Kompromissi punktis 1.
  3. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub N. P. hagejale viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist. 1.4 Kompromissi punktides 1.
  4. ja 1.
  5. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmise korral on Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 1.5 Kostjal on ennetähtaegselt. õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale 1.6 Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.
  6. sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused kliendilepingust nr Y230807002 tulevad nõuded kostja vastu. 1.7 Kokkuleppes nimetamata kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. Pooled lühendavad kompromissi esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale. 1.8 kinnitamise määrusele määruskaebuse
  7. Lõpetada menetlus Revensen OÜ hagis N. P. vastu võlgnevuse nõudes.
  8. Määrus saata menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
  9. Revensen OÜ esitas 12.01.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N. P. vastu 2183,98 euro võlgnevuse nõudes. Pärnu Maakohus tegi 16.01.2024 võlgnikule makseettepaneku, millele N. P. esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 24.01.2024 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 24.01.2024 määrusega kohustas Viru Maakohus hagejat sh esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning hageja esindaja esindusõigust ja haridust tõendavad dokumendid 12.02.2024.a
  10. 01.02.2024 esitasid pooled Viru Maakohtule kompromissilepingu ning paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled leppisid kokku käesolevat kompromissi kinnitavale ja 2 menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  11. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 01.02.2024 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 01.02.2024.a sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
  12. Kohus selgitab pooltele kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
  13. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
  14. TsMS § 661 lg 4 alusel poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.