MS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Sergei LALIN Karistusseadustiku §120 lg.1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 1 Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Sergei LALINI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 05.01.2025 – 06.01.2025, s.o. 2 (kaks) päeva ja lõplikult kuulub Sergei LALINIL kandmisele 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust jäetakse Sergei LALINI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 alusel on Sergei LALIN käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada Sergei LALINIT katseajal kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt järelevalve alla. alluma Tallinna Vangla Viru määratud kriminaalhooldusametniku Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud Karistusseadustiku §75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist ning mille täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Asitõend - väljaviskuva teraga taskunuga, mis asub 14.08.2025 asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr.25ATH35860 alusel Ida Prefektuuris – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. Rahuldada vandeadvokaat Oleg GORŠKALJOVI taotlus, määrata tema poolt Sergei LALINILE kohtulikus menetluses kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 44 (nelikümmend neli) eurot 64 senti. Välja mõista Sergei LALINILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §176 lg.1 p.2 alusel sundtoomise kulud 78 (seitsekümmend kaheksa) eurot 40 senti ning 2 Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Irina ŽURINA) summas 223 (kakssada kakskümmend kolm) eurot 20 senti ja kaitsjatasu kohtulikus menetluses (vandeadvokaat Oleg GORŠKALJOV) summas 44 (nelikümmend neli) eurot 64 senti riigituludesse. Jätta kaitsjatasud kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Oleg GORŠKALJOV) summas 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) eurot 56 senti Eesti Vabariigi kanda. Sundraha ja menetluskulud tuleb Sergei LALINIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700008523 ning selgitus „Sergei LALIN 1-26-1576 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Sergei Lalin on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse Karistusseadustiku (
) §120 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Sergei Lalin ähvardas 05.01.2025 kell 13.30 Ida-Virumaal Kiviõli linnas xxx tänava majas nr.xx asuvas korteris nr.xx ja sama maja trepikojas Xt ja Yt noaga. Sergei Lalin vehkis noaga kannatanute ees ning ütles samal ajal: „Kohe me teiega klaarime, lahendame“. Kuna Sergei Lalin oli alkoholijoobes ning käitus agressiivselt, kartsid kannatanud ähvarduse täideviimist ning tundsid hirmu enda elu ja tervise pärast. Seega pani Sergei Lalin toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o.
Kokkulepe Abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Sergei Lalin ja tema kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljov sõlmisid 09.03.2026 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg.1 alusel arvata karistusaja 3 hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.01.2025 – 06.01.2025, s.o. 2 päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 5 kuud 28 päeva vangistust.
lg.1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus süüdistatava suhtes tingimisi täielikult täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Sergei Lalin ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle
lg.1 alusel sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Asitõend: nuga – hävitada. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Kristiina Erte jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Sergei Lalini süüdistuses
lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuse vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Sergei Lalin jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on süüdistatavale selgitatud ja arusaadavad. Kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljov palus kokkuleppe kinnitada. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis: KrMS) sätteid. Sergei Lalinile on esitatud süüdistus §120 lg.1 järgi. Maakohus leiab, et Sergei Lalin tuleb
lg.1 järgi süüdi tunnistada.
lg.2 p.3 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistatud, kuid ta ei tööta, mistõttu jääks rahalise karistuse mõistmisel see suure tõenäosusega tasumata. Pealegi tuleb arvestada ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid menetluskulusid. 4 Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduvate karistuse määraga – 6 kuud vangistust, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva ning mis jäetakse
lg.1, 3 sätteid kohaldades süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta, mille kestel on süüdistatav kohustatud järgima
Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut. Asitõend - väljaviskuva teraga taskunuga, mis asub 14.08.2025 asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr.25ATH35860 alusel Ida Prefektuuris – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt
lg.3 on
MS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Sergei Lalinilt väljamõistmisele sundraha 1329 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud. Maakohus nõustub Sergei Laliniga sõlmitud kokkuleppes sellega, et kaitsjatasud kohtueelses menetluses summas 178,56 € tuleb jätta riigi kanda. Kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljov esitas maakohtule tasutaotluse kohtuistungil osalemise eest summas 44,64 € (s.h. kohtuistungil osalemine 36 €, käibemaks 8,64 €). Maakohus peab kaitsja taotlust põhjendatuks, rahuldab selle täielikult ja mõistab selle kaitsja kasuks riigituludest välja. Eeltoodu alusel kuulub Sergei Lalinilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 223,20 € ja kaitsjatasu kohtulikus menetluses summas 44,64 €. Vastavalt KrMS §176 lg.1 p.2 kuuluvad menetluskulude hulka sundtoomise kulud. Eeltoodu alusel kuulub Sergei Lalinilt väljamõistmisele sundtoomise kulu summas 78,40 €. 5 Maakohus nõustub Sergei Laliniga sõlmitud kokkuleppes ka sellega, et sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Sergei Lalin kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavale selgitatud ja need on arusaadavad. Kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljov palus kokkuleppe kinnitada. Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 09.03.2026 abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Sergei Lalini ja tema kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.