) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta
–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
lg 1 p 5-7 alusel peab kaebuses olema märgitud kaebuse nõue vastavalt
§-le 37, andmed vaidlustatava haldusakti või toimingu kohta ning kaebuse faktiline põhjendus. Kaebuses ei ole piisavalt selgelt välja toodud tuvastamisnõude sisu ja alus (millise sisuga haldusakt oleks tulnud anda või milline konkreetne toiming teha või millisele vastustaja antud haldusaktile või tehtud toimingule on kaebajal etteheiteid), kohustamisnõude sisu ja alus ning hüvitamisnõude alus (millist vastustaja õigusvastast tegevust või tegevusetust kaebaja väidab). Kohus selgitas kaebajale põhjalikult, kuidas saab kaebaja need puudused kõrvaldada, ning andis kaebajale selleks võimaluse. Kaebaja ei ole puudusi kõrvaldanud. 5. See, kui kaebuse nõue ja/või alus on määratlemata, on kaebuse menetlusse võtmist takistav puudus.
lg 1 ja 2 kohaselt määravad vaidluse eseme kindlaks kaebuse nõue vastavalt
§-le 37 ja kaebuse alus ehk põhiliste asjaolude kogum, millega seoses nõue esitatakse. Kohus ei või teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud, ega ületada nõude piire. 6.
lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse (eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kaebuse tagastamise korral ei vaja lahendamist kaebaja taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks. 7. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.