lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Kadi Ruus SERGEI RODITŠUK, isikukood: 38102200218; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx. Kehtivaid kriminaalkaristusi 1: 19.04.2022. a Harju Maakohtu otsusega
lg 2 p 9,
lg 2 p 1,
lg 1 järgi ja
lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud.
lg 1 ja lg 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et S. Roditšuk ei pane 2 aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib
Lisaks määrati S. Roditšukile
§ lg 2 p-des 21 ja 8 alusel lisakohustustena narkootiliste või psühhotroopsete ainete omamise ja tarvitamise keeld ning sotsiaalprogrammis osalemine. Katseaja alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 19.04.
lg 4 alusel lisakohustus läbida Viljandi Haiglas statsionaarne rehabilitatsiooniprogramm kestvusega 5-9 kuud. 1-25-7257 28.04.
a episoodis) ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud. 2.
a otsusega mõistetud karistusega, s.o 1 aasta 6 kuu vangistusega, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ning mõistes karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. 3. Süüdi tunnistada Sergei Roditšuk
a episoodis) ja karistada teda rahalise karistusega 40 (neljakümne) miinimumpäevamäära (10 eurot) ulatuses, s.o summas 400 (nelisada) eurot. 4.
a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 6 kuu vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust ja rahaline karistus summas 400 eurot. Seoses karistuse ärakandmisega lugeda liitkaristusest 1 aasta 6 kuud vangistust täidetuks 19.04.2024. a. 5.
6.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus 400 eurot kuulub kandmisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igal kuul vähemalt 33,33 eurot, viimasel kuul tuleb sel juhul tasuda 33,37 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV Pank. Maksekorraldusse tuleb märkida viitenumber
järgi, uuesti süstemaatiliselt 30.12.2021 kella 18.39 ajal xxx asuvas tanklas xxx tankis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõiduautosse, reg-nr xxx, 47,3 liitrit diiselkütust maksumusega 60,02 eurot, seejärel sõitis tanklast minema, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 10.10.2022 kella 16.06 ajal xxx asuvas kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist xxx AS-ile kuuluvad kõrvaklapid JBL Vibe 100 maksumusega 39,95 eurot. Kõrvaklapid võttis ta müügisaalis karbist välja, pani endale taskusse ning möödus kassast, jättes kauba eest 3/5 1-25-7257 tahtlikult tasumata. Süütegu jäi aga lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest pärast kassaliini läbimist peeti ta kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kauba pakend oli rikutud, mistõttu ei olnud kaup enam müügikõlbulik. Seega pani Sergei Roditšuk süstemaatiliselt toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o
KOKKULEPPE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kadi Ruus, süüdistatav Sergei Roditšuk ja tema kaitsja Anu Toomemägi-Kivistik sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
a episoodis taotleb prokurör Sergei Roditšukile karistuseks 2 kuud vangistust.
a Harju Maakohtu otsusega nr 1-22-2247 mõistetud vangistusega 1 aastat 6 kuud,
lg 1 sätteid kohaldades, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 6 kuud vangistust.
a episoodis taotleb prokurör kohtus süüdistatavale rahalist karistust 40 päevamäära ulatuses, miinimumpäevamäära suuruseks on 10 eurot ning rahalise karistuse suuruseks seega 400 eurot.
lg 2 alusel tuleb moodustada
a Harju Maakohtu otsusega nr 1-22-2247 mõistetud vangistusega 1 aastat 6 kuud ning rahaline karistus tuleb täita iseseisvalt. Rahaline karistus 400 eurot tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul, tasudes mitte vähem kui 33,33 eurot kuus. Kokkuleppe kohaselt on kannatanud xxx AS ja xxx AS esitanud kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagid. Süüdistatav on nõus tsiviilhagide väljamõistmisega kannatanute kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o sundraha summas 1329 eurot ja määratud kaitsja tasud summas 75,60 eurot ja 59,52 eurot, kokku on menetluskulud 1464,12 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata menetluskulud hüvitamisele ositi, s.o 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppe kohaselt tuleb Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoiuruumis olevad kõrvaklapid JBL (rikutud karbiga) hävitada otsuse jõustumisel. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele ning kohus leiab, et Sergei Roditšuk tuleb süüdi tunnistada
Lisaks kuuluvad Sergei Roditšukilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 1329 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Lisaks tuleb Sergei Roditškult välja mõista määratud kaitsja tasud kohtueelses menetluses summas 135,12 eurot. Seega kuuluvad Sergei Roditšukilt väljamõistmisele menetluskulud kogusummas 1464,12 eurot. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasjas on varalise kahju osas tsiviilhagi esitanud kannatanu xxx AS summas 60,02 eurot ja xxx AS summas 39,95 eurot. Süüdistatav Sergei Roditšuk nõustus nii kokkuleppes kui kohtuistungil tsiviilhagide hüvitamisega, võttes hagid õigeks. Seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanute tsiviilhagid õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on hagi õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt ning mõistab VÕS § 1043, § 1045 alusel Sergei Roditšukilt välja xxx AS kasuks 60,02 eurot ja xxx AS kasuks välja 39,95 eurot. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekutega osas, mis puudutab asitõendeid. Kinnipidamise käigus äravõetud kõrvaklapid JBL (rikutud pakendiga) tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppes viidatud CD-plaadid on kriminaaltoimiku osaks ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 5/5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.