Obsah (4)

§ 424§ 69§ 68§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. märts 2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-5478 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Ire

§ 424

lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Hendrik Rätsep Süüdistatav Urmo Artla isikukood: 37905114211; elukoht xxx (xxx); xxx kodanik; emakeel xxx keel; xxx; töökoht: xxx; kahtlustatavana kinni peetud 30.11.2024 kuni 01.12.2024 ja 26.07.2025 kuni 27.07.2025; kolm kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Pärnu Maakohtu 28.10.2021 otsusega 1-21-6743

§ 424

lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva.

§ 69

lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Pärnu Maakohtu 21.08.2020 otsusega 1-20-5888 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust Kaitsja Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Urmo Artla

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud. 1-25-5478 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mis teeb karistuseks vangistuse 1 aasta. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.11.2024 kuni 01.12.2024 ja 26.07.2025 kuni 27.07.2025 ehk neli päeva karistusaja hulka ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 11 kuud ja 26 päeva. 4.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 356 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 aasta ja 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel allutada Urmo Artla üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

järgi käitumiskontrollile ja järgima

§ 75lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on Urmo Artla kohustatud: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ajavahemike järel territooriumilt 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Urmo Artlat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 7.

§-s 75 jõustumisest. sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse

1. Välja mõista Urmo Artlalt riigituludesse KrMS 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 aluse osa määratud kaitsja kaitsjatasust, s.o. 329,04 eurot ehk kokku 1658,04 eurot.
2. Ülejäänud osas, s.o summas 300 eurot jätta kaitsjatasu KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.
3. KrMS § 180 lg 3
4. lause alusel määrata, et menetluskulud summas 1658,04 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 138,17 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700009360 2 1-25-5478 ja selgitus „Urmo Artla, kriminaalasi 1-25-5478, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
5. Kohtuotsus edastada süüdistatavale ja prokurörile ning Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Valga esindusele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav e-Toimiku vahendusel 15 päeva jooksul alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse e-Toimiku kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
6. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav e-Toimiku vahendusel 15 päeva jooksul alates menetluskulude teate esitamisest alates. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele e-Toimiku kaudu tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Urmo Artlat süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud 28.10.2021 Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

lg 2 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.o korduvalt 30.11.2024 kella 20.00-21.00 paiku mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx. Urmo Artla alustas juhtimist kella 20.00 paiku Orgita külas Rapla maakonnas, juhtis mootorsõidukit kuni Tallinna ringtee 23. kilomeetrini suunaga Saku poole, põhjustades seal avarii mootorsõidukiga xxx, registreermismärk xxx, ja sõitis sealt edasi kuni Tallinnas Pärnu mnt 453j asuva parklani. Eelnevalt kirjeldatud viisil mootorsõidukit juhtides oli Urmo Artla alkoholi tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem 1,21 mg/l, laiendmääramatusega 0,12 ± mg/l, mõõtetulemus 1,09 mg/l). Samuti tema juhtis tahtlikult uuesti, s.o korduvalt 26.07.2025 kella 10:05 ajal Harjumaal, Tallinnas Akadeemia tee 35 juures mootorsõidukit xxx, reg.märk xxx, olles alkoholi 3 1-25-5478 tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 tuvastati, et 26.07.2025 ajavahemikul 10:50-10:54 oli Urmo Artla väljahingatavas õhus alkoholi 1,17 milligrammi ühe liitri kohta (tõendusliku alkomeetri lugem 1,29 mg/l, laiendmääramatusega 0,12 ± mg/l, mõõtetulemus 1,17 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Urmo Artla liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid ja pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Kor

S § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Urmo Artla toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 4