lg 2 p 7, 8, 9; § 213 lg 2 p 1, 4; § 121 lg 2 p 3, § 200 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 ja § 266 lg 2 p 1 järgi ning Mihkel Mets süüdistuses
lg 1; § 213 lg 2 p 4; § 199 lg 2 p 7, 8, 9; § 266 lg 2 p 1 ja § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Olgerd Petersell Prokurör Süüdistatav Y.R Tõkend – kehtiv tõkend puudub. Süüdistatav Mihkel Mets - isikukood: 50001030815; RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Lk 1 / 9 1-21-7244 1. Süüdi tunnistada Y.R
Süüdi tunnistada Y.R
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Y.R
Süüdi tunnistada Y.R
lg 2 p 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Y.R
lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.08.201914.08.2019, 28.12.2019-29.12.2019, s.o 5 (viis) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) aastat, 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Y.R ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.01.2022.a. 2. Süüdi tunnistada Mihkel Mets
Süüdi tunnistada Mihkel Mets
Süüdi tunnistada Mihkel Mets
Süüdi tunnistada Mihkel Mets
lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Mihkel Mets
lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.12.201929.12.2019, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lk 2 / 9 1-21-7244
lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Mihkel Mets ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
a.
lg 2 p 9 täheldatud isikuks: - võttis 28.12.2017 kell 21:05 Pärnu linnas Y.R-i 13 asuvas Superalko kaupluses ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult GKga kaks ostukorvi, koguväärtusega 14,24 eurot, neli 1-liitrist pudelit viina Mõrnaja, koguväärtusega 67,96 eurot, 1,5-liitrise pudeli rummi Captain Morgan Spice väärtusega 32,99 eurot, 1-liitrise pudeli viina Absolut väärtusega 20,40 eurot, 0,7-liitrise pudeli viina Absolut Kurant väärtusega 17,99 eurot, 1-liitrise pudeli viina Viru Valge väärtusega 20,10 eurot, 2-liitrise paki mahla Aura Fresh Multifruit väärtusega 1,19 eurot ja 0,75-liitrise pudeli vahuveini Martini Asti väärtusega 6,99 eurot. Y.R ja GK möödusid kassast ning jooksid kauplusest minema, jättes nimetatud kauba eest tasumata. Oma tegevusega tekitasid Y.R ja GK kauplusele kahju kokku 181,86 eurot; - võttis 02.02.2018 kella 18:43 ajal Pärnu linnas aadressil Y.R-i 13 asuvas Mai Superalko kaupluses ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks 1-liitrist pudelit viina Mõrnaja, koguväärtusega 34,98 eurot, kaks 1-liitrist pudelit rummi Captain Morgan Spiced, koguväärtusega 45,98 eurot ning möödus kassadest jättes kauba eest tasumata. Kuritegu jäi aga Y.R-i tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpuni viimata, kuna kaupluse sissepääsu juures takistas teda kaupluse külastaja, kes võttis Y.R-ilt ostukorvi käest ära; - tungis 28.07.2019 kella 02:45 ajal koos Mihkel Mets-iga valdaja tahte vastaselt sisse XXXX suletud territooriumile ning võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kohvivunts OÜ-le kuuluvast kohviautomaadist selle lahti murdmise ja juhtmete läbi lõikamise teel kassasahtli väärtusega 438 eurot koos selles olnud vahetusrahaga 15 eurot. Kuritegu jäi aga Y.R ja Mihkel Mets- mitteolenevatel põhjustel lõpuni viimata, kuna turvafirma ja politsei sekkusid ning sündmuskohalt põgenemisel viskas Mihkel Mets kassasahtli maha; - võttis 07.12.2019 kell 17.29 Pärnu linnas Papiniidu 42 asuvas Selver AS kaupluses Mai Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil päevakreemi Revitalift Laser 50ml, maksumusega 12,99 eurot ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata. Oma tegevusega tekitas Y.R Selver AS-le varalist kahju summas 12,99 eurot; - võttis 07.12.2019 kell 17.37 Pärnu linnas Papiniidu 42 asuvas Selver AS kaupluses Mai Selver grupis koos AKiga ebaseadusliku omastamise eesmärgil kumbki ühe päkapikumütsi maksumusega 3,29 eurot ning lahkusid kauplusest kauba eest tasumata. Oma tegevusega tekitasid Y.R ja AK Selver AS-le varalist kahju summas 6,58 eurot; - võttis 28.12.2019 kell 19.41 Pärnu linnas Karusselli 91 asuvas ABC Supermarkets AS kaupluses Ranna Comarket koos Mihkel Mets-iga ebaseadusliku omastamise eesmärgil kumbki kaks 1,5L pudelit Gini, maksumusega 3,39 eurot pudel ning lahkusid kauplusest kauba eest tasumata. Oma tegevusega tekitasid Y.R ja Mihkel Mets ABC Supermarkets AS-le varalist kahju summas 13,56 eurot. Lk 4 / 9 1-21-7244 Seega Y.R, võõra vallasasja tahtliku äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning süstemaatiliselt, pani toime
Samuti süüdistatakse Y.R-i selles, et tema, olles varem toime pannud varguseid, võttis koos Mihkel Mets-iga 09.06.2019 ajavahemikul 02.31 kuni 03.06 Pärnu kesklinnas, täpselt tuvastamata asukohas X.U-le kuuluva rahakoti väärtusega 15 eurot, mille sees erinevad kliendikaardid, X.U nimele väljastatud ID-kaart väärtusega 7 eurot ning X.U nimel, kuid X.U kasutuses olnud SEB panga deebetkaart koos PIN-koodiga. Y.R ja Mihkel Mets sekkusid varalise kasu saamise eesmärgil andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku sisestamise teel, kasutades X.U teadmata ja tema tahte vastaselt viimase kasutuses olnud SEB pangakaarti ning sisestades pangakaardi PIN-koodi, võtsid 09.06.2019 kella 03.06 ajal Pärnu linnas Karja tn 6 asuvas SEB panga EYP00091 sularahaautomaadist välja sularaha 290 eurot. Oma tegevusega põhjustasid Y.R ja Mihkel Mets X.U-le varalist kahju kokku 312 eurot. Seega Y.R, varalise kasu saamise eesmärgil tahtlikult andmete ebaseadusliku sisestamise teel teisele isikule varalise kahju tekitamisega, kui see on toime pandud grupis ning isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime
Samuti süüdistatakse Y.R-i selles, et tema, viibides 12.08.2019 kella 18:55 ajal koos JOuga Pärnu linnas Karja tn 6 asuva Osaühingule A1M kuuluvas kaupluses A1000 MARKET müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil riiulilt ühe pudeli 1liitrist Laua viina väärtusega 11.55 eurot, peitis selle koos JOuga endale pükstesse ning möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Antud tegevust märkas aga kaupluse töötaja F.E, kes takistas Y.R-il ja JOul kauplusest väljumast, kuid mille peale lõi Y.R täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt kahel korral F.E-d pea- ja kehapiirkonda ning JO haaras F.E-l käega selja tagant, kõri piirkonnast kinni ja kägistas. Kuna F.E takistas Y.R-il kaupluse juurest lahkumast ning tekkinud rüseluse käigus kukkus eelnevalt kauplusest võetud 1-liitrine Laua viina pudel kaupluse ees Y.R-i püksisäärest välja, jäi Y.R-il ja JOul võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil nende tahtest mitteoleneval põhjusel lõpule viimata. Y.R ja JO tekitasid oma tegevusega F.E-le füüsilist valu ja tervisekahjustustena parema käe, selja ja rinna piirkonnas nahamarrastusi. Seega Y.R, võõra vallasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga ja isikute grupi poolt, pani toime
Samuti süüdistatakse Y.R-i selles, et tema isikuna kes on varem toime pannud võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil füüsilise vägivallaga, olles seega
lg 2 p 3 täheldatud isikuks, tõmbas 18.12.2019 kell 02:08 Pärnu linnas Mai tn 6 asuva tankla Olerex territooriumil rüseluse käigus koos Mihkel Mets-iga L.B pikali maha. Pärast L.B kukkumist lõi Mihkel Mets täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt viiel korral, jalaga pikali maas olevat L.B-d pea piirkonda. Samal ajal lõi Y.R pikali maas olevat L.B-d korduvalt käte ja jalaga täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt kolmel korral pea piirkonda. Oma eelpool kirjeldatud tegevusega tekitasid Y.R ja Mihkel Mets kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – põrutusmarrastused näo piirkonnas, hematoomi alahuulel, turse ninal ja vasaku silma juures. Seega Y.R, tahtlikult teise inimese tervise kahjustamisega ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime
Samuti süüdistatakse Y.R-i selles, et tema 22.11.2019 kella 00.40 ajal tungis koos Mihkel Lk 5 / 9 1-21-7244 Mets-iga omaniku tahte vastaselt R.S-i elukohta, s.o XXXXXXXXXXX ja jättis R.S-i poolt esitatud lahkumisnõude täitmata. Pärast seda, kuid R.S läks teisest toast I.Y-d appi kutsuma, võtsid Y.R ja Mihkel Mets korteri elutoa laualt ebaseadusliku omastamise eesmärgil koti tubakat, ühe karbi hülsse ja sigareti keeramise aparaadi väärtusega kokku 20 eurot ning lahkusid korterist. Seega Y.R, valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi sissetungimisega ja valdaja poolt esitatud sealt lahkumise nõude ebaseadusliku täitmata jätmisega, pani toime
Prokurör tegi ettepaneku Y.R süüdi tunnistada
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust,
lg 2 p 1, 4 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aastat ja 6 kuud vangistust,
lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust,
lg 2 p 3 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust ning
lg 2 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 2 ja
lg 1 suurendada raskeimat karistust ning mõista liitkaristuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Y.R-il 12.08.2019-14.08.2019 ja 28.12.2019-29.12.2019 eelvangistuses viibitud aeg, s.o kokku 5 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 aastat, 5 kuud ja 25 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Y.R ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Mihkel Mets-i süüdistatakse selles, et tema levitas 24.02.2019 kell 18:40 interneti suhtlusportaalis www.facebook.com ühte lapspornot sisaldavat videofaili, millel on kujutatud nooremaid kui 14-aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis, saates videofaili edasi XX Seega Mihkel Mets, tahtliku tegevusega, s.o nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis kujutava muu teose teisele isikule muul viisil kättesaadavaks tegemisega, pani toime
Samuti süüdistatakse Mihkel Mets-i selles, et tema võttis koos alaealise Y.R-iga 09.06.2019 ajavahemikul 02.31 kuni 03.06 Pärnu kesklinnas, täpselt tuvastamata asukohas X.U-le kuuluva rahakoti väärtusega 15 eurot, mille sees erinevad kliendikaardid, X.U nimele väljastatud ID-kaart väärtusega 7 eurot ning X.U nimel, kuid X.U kasutuses olnud SEB panga deebetkaart koos PIN-koodiga. Mihkel Mets ja Y.R sekkusid varalise kasu saamise eesmärgil andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku sisestamise teel, kasutades X.U teadmata ja tema tahte vastaselt viimase kasutuses olnud SEB pangakaarti ning sisestades pangakaardi PIN-koodi, võtsid 09.06.2019 kella 03.06 ajal Pärnu linnas Karja tn 6 asuvas SEB panga EYP00091 sularahaautomaadist välja sularaha 290 eurot. Oma tegevusega põhjustasid Mihkel Mets ja Y.R X.U-le varalist kahju kokku 312 eurot. Seega Mihkel Mets, varalise kasu saamise eesmärgil tahtlikult andmete ebaseadusliku sisestamise teel teisele isikule varalise kahju tekitamisega, kui see on toime pandud grupis, pani toime
Samuti süüdistatakse Mihkel Mets-i selles, et tema tungis 28.07.2019 kella 02:45 ajal koos Y.R-iga valdaja tahte vastaselt sisse XXXXXXXXXXXX suletud territooriumile ning võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kohvivunts OÜ-le kuuluvast kohviautomaadist selle lahti murdmise ja juhtmete läbi lõikamise teel kassasahtli väärtusega 438 eurot koos selles olnud vahetusrahaga 15 eurot. Kuritegu jäi aga Y.R ja Mihkel Mets-ist mitteolenevatel põhjustel lõpuni viimata, kuna turvafirma ja politsei sekkusid ning sündmuskohalt põgenemisel viskas Mihkel Mets kassasahtli maha. Lk 6 / 9 1-21-7244 Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi (04.04.2019 ja 28.07.2019), võttis 28.12.2019 kell 19.41 Pärnu linnas Karusselli 91 asuvas ABC Supermarkets AS kaupluses Ranna Comarket, grupis koos Y.R-iga ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist kumbki kaks 1,5L pudelit Gini, maksumusega 3,39 eurot pudel ning lahkusid kauplusest kauba eest tasumata. Oma tegevusega tekitasid Mihkel Mets ja Y.R ABC Supermarkets AS-le varalist kahju summas 13,56 eurot. Seega Mihkel Mets, võõra vallasasja tahtliku äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning süstemaatiliselt, pani toime
Samuti süüdistatakse Mihkel Mets-i selles, et tema 22.11.2019 kella 00.40 ajal tungis koos Y.R-iga omaniku tahte vastaselt R.S-i elukohta, XXXXXXXXXXX jättis R.S-i poolt esitatud lahkumisnõude täitmata. Pärast seda, kuid R.S läks teisest toast I.Y-d appi kutsuma, võtsid Mihkel ja Y.R korteri elutoa laualt ebaseadusliku omastamise eesmärgil koti tubakat, ühe karbi hülsse ja sigareti keeramise aparaadi väärtusega kokku 20 eurot ning lahkusid korterist. Seega Mihkel Mets, valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi sissetungimisega ja valdaja poolt esitatud sealt lahkumise nõude ebaseadusliku täitmata jätmisega, pani toime
Samuti süüdistatakse Mihkel Mets-i selles, et tema tõmbas 18.12.2019 kell 02:08 Pärnu linnas Mai tn 6 asuva tankla Olerex territooriumil rüseluse käigus koos Y.R-iga L.B pikali maha. Pärast L.B kukkumist lõi Mihkel Mets täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt viiel korral, jalaga pikali maas olevat L.B-d pea piirkonda. Samal ajal lõi Y.R pikali maas olevat L.B-d korduvalt käte ja jalaga täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt kolmel korral pea piirkonda. Oma eelpool kirjeldatud tegevusega tekitasid Mihkel Mets ja Y.R kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – põrutusmarrastused näo piirkonnas, hematoomi alahuulel, turse ninal ja vasaku silma juures. Seega Mihkel Mets, enda tahtliku tegevusega, s.o teise inimese tervise kahjustamisega ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani toime
Prokurör tegi ettepaneku Mihkel Mets süüdi tunnistada
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aastat vangistust,
lg 2 p 4 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aastat ja 6 kuud vangistust,
lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust,
lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust ning
lg 2 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 2 ja
lg 1 suurendada raskeimat karistust ning mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata Mihkel Mets-il 28.12.2019-29.12.2019 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Mihkel Mets ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatavad ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas Lk 7 / 9 1-21-7244 kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Tsiviilhagid Kannatanu Selver AS on esitanud Mihkel Mets-i ja Y.R-i vastu tsiviilhagi VÕS § 1043 alusel õigusvastaselt tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 13,56 eurot, kannatanu L.B varalise kahju hüvitamiseks summas 8.50 eurot ja mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 700 eurot, kannatanu Kohvivunts OÜ varalise kahju hüvitamiseks summas 438 eurot, kannatanu R.S varalise kahju hüvitamiseks summas 20 eurot ja kannatanu X.U varalise kahju hüvitamiseks summas 312 eurot. Kannatanu Selver AS on esitanud Y.R-i vastu tsiviilhagi VÕS § 1043 alusel õigusvastaselt tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 16,28 eurot ja kannatanu OÜ Aldar Eesti varalise kahju hüvitamiseks summas 204,85 eurot. Süüdistatavad tunnustavad kõiki kannatanute esitatud tsiviilhagisid ja on nõus, et kohus need rahuldab. Kohus rahuldab kannatanu Selver AS-i tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel Y.R-ilt välja kannatanu Selver AS-i kasuks 16,28 € ning kannatanu OÜ Aldar Eesti tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel Y.R-ilt välja kannatanu OÜ Aldar Eesti kasuks 204,85 €. Samuti kohus rahuldab ka teiste kannatanute tsiviilhagid ja mõista VÕS § 1043 alusel Y.R-ilt ja Mihkel Mets-ilt solidaarselt välja kannatanu Selver AS-i kasuks 13,56 €, kannatanu L.B kasuks 708,50 €, kannatanu Kohvivunts OÜ kasuks 438 €, kannatanu R.S-i kasuks 20 € ja kannatanu X.U kasuks 312 €. Asitõendid, salvestised ja muude äravõetud objektid Kriminaalasja juures asub CD plaat, millel on hädaabinumbrile 112 tehtud kõnede helisalvestised ning 10 DVD plaati, mis on asitõendi vaatlusprotokollide lisad ja millel on turvakaamerate salvestised, hädaabinumbrile 112 teostatud kõne helisalvestis ja veebikonstaablile edastatud lapspornot sisaldav videofail. Kohus jätab nimetatud andmekandjad KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on Y.R-i menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1635 € seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 506,40 €, kokku 2141,40 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Y.R-il tasuda menetluskulud 2141,40 € ositi 12 kuu jooksul alates 27.01.2022. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 178,45 € iga kuu 27-ndaks kuupäevaks. Käesolevas kriminaalasjas on Mihkel Mets-i menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 981 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 388,80 €, kokku 1369,80 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Mihkel Mets-il tasuda menetluskulud Lk 8 / 9 1-21-7244 1369,80 € ositi 12 kuu jooksul alates 27.01.2022. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 114,15 € iga kuu 27-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 9 / 9
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.