lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg Süüdistatav Endel Sisask isikukood: 36111114921; elukoht: XXX; haridus:XXX; töökoht: XXX; emakeel: XXX; XXX kodanik varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 15.–16. jaanuar 2025 Kaitsja vandeadvokaadi abi Eve Laine (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS (kriminaalmenetluse seadustiku) § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Endel Sisask
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Endel Sisaski kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.–16. jaanuar 2025, s.o 2 (kaks) päeva, ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Endel Sisask ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel arvestada Endel Sisaski katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11. märtsist 2026.
lg 1 p 1 alusel võtta Endel Sisaskilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Endel Sisaskit loovutama oma juhiluba Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Endel Sisaskilt riigi tuludesse menetluskuludena pool sundrahast, s.o 664 (kuussada kuuskümmend neli) eurot 50 senti, ning määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 44 (nelikümmend neli) eurot 64 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludena pool sundrahast, s.o 664,50 eurot, riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude 709 (seitsesada üheksa) eurot 14 senti tasumisele 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: EE351010052031000004 (AS SEB Pank); EE522200221013264447 (AS Swedbank); EE401700017002872300 (Luminor Bank AS); EE957700771001523585 (LHV Pank). Endel Sisaskil tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber
jaanuaril 2025 kella 9.02 ajal Jõgevamaal Põltsamaa vallas Põltsamaa linnas Veski tn 1 juures mootorsõidukit VW registreerimisnumbriga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,89 mg/l. Endel Sisask rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi. Prokurör palub kohtul E. Sisask süüdi tunnistada
lg 1 järgi ning karistada teda 4 kuu vangistusega.
jaanuar 2025) karistusaja hulka ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E. Sisask ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Sisaskilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Kriminaalmenetluse kulud on sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 44,64 eurot, kokku 1373,64 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha 664,50 euro võrra ja määrata ülejäänud menetluskulud, s.o 709,14 eurot, tasumisele ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Asitõendid puuduvad. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkulepe on temale arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde ning palus selle kinnitada. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel on kokkulepe sõlmitud, järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tegelikku tahet ning ta sai aru kokkuleppe sisust. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada E. Sisask süüdi
E. Sisaski menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsja tasu 44,64 eurot. E. Sisaski menetluskuludeks on veel KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o otsuse tegemise ajal 1329 eurot. Menetluskulud kokku on 1373,64 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 3 jätab kohus poole sundrahast, s.o 664,50 eurot, riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud – pool sundrahast, s.o 664,50 eurot, ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses, s.o 44,64 eurot, kokku 709,14 eurot, tuleb vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 süüdistatavalt riigi tuludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 3 on E. Sisask kohustatud tasuma menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. (allkirjastatud digitaalselt) Sandra Kallas Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.