lg 2 p 3 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav X.N Kaitsja Elukoht: XXX, isikukood XXX, XXX kodanik, XX haridust, emakeel-XXX, XXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras kehtivaid karistusi ei ole, tõkend: elukohast lahkumise keeld Advokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada X.N
lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot riigituludesse.
lg 1, 2, 3 alusel kuulub mõistetu karistusest koheselt täitmisele rahaline karistus 15 päevamäära, s.o 48 (nelikümmend kaheksa) eurot, mis tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest aravtes Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035. Ülejäänud osa karistusest,, milleks on rahaline karistus 45 päevamäära ulatuses, s.o 144 eurot, ei pöörata täitmisele, kui X.N 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on: 1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; 2) kaitsetasu 123 (ükssada kakskümmend kolm) eurot 30 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda X.N-ilt menetluskuludena sisse 240 (kakssada nelikümmend) eurot ja määrata need tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades teda tasuma 1
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 60 päevamäära, s.o summas 192 eurot riigi tuludesse.
lg 1, 2, 3 alusel kuulub koheselt tasumisel 15 päevamäära, s.o 48 eurot riigi tuludesse. 45 päevamäära, s.o 144 eurot ei pöörata täitmisele, kui X.N 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kaitsja taotles menetluskulude vähendamist arvestades X.N majanduslikku olukorda, et tema sissetulek ei ole suur ja kogu menetluskulu tasumine ei käiks süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Samuti palus kaitsja maksete ositi tasumisele määramist, kuna ka vähendatud menetluskulu korraga tasumine ei oleks süüdimõistetule jõukohane. Prokurör toetas esitatud taotlust ja palus arvestada ka asjaoluga, et tegu on toime pandud juba kolm aastat tagasi ja selle ühiskonnaohtlikkus ei olnud eriti suur. Kohus leiab, et esitatud taotlused on põhjendatud kaitsja ja prokuröri poolt välja toodud asjaoludel. Eeltoodust tulenevalt kohaldab kohus KrMS § 180 lg 3 sätteid, vähendab sissenõutavaid menetluskulusid ja määrab need tasumisele osade kaupa. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.