Obsah (9)

§ 424§ 184§ 64§ 74§ 68§ 75§ 78§ 83§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tartu Maakohus 9. märts 2026. a, Tartu kohtumaja 1-26-1338 Marju Persidskaja Meri

) § 184 lg 2 p 1 ja

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Mari Kartau Eva-Maria Ussanova, isikukood: 49801230824; XXX; emakeel: XXX; viibib Tallinna Vanglas eelvangistuses; elukoht: XXX; e-post: XXX; XXX; XXX, XXX. Kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 04.04.

1. Tõkend – vahistamine. Karine Nersesjan Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Eva-Maria Ussanova

§ 184lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 4 aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Eva-Maria Ussanova

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Eva-Maria Ussanovale, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, liitkaristuseks 4 aastat vangistust.

§ 74

lg-te 1, 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kohesele ärakandmisele kuuluva 1 aasta pikkuse vangistuse kandmise algust Eva-Maria Ussanova kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 04.04.2025.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud 3 aasta pikkune vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Eva-Maria Ussanova ei pane 4 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi. Määrata Eva-Maria Ussanova katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Eva-Maria Ussanova kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Eva-Maria Ussanova kohustatud registreeruma koheselt, kuid mitte hiljem kui 7 päeva jooksul pärast ära kantava karistusaja lõppemist, sotsiaalprogrammi „SÜTIK“ ning osalema seal 1 aasta jooksul. Tõkend – vahistamine – jätta Eva-Maria Ussanova suhtes muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ning lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest. 2.

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele EKEI keemiaosakonnas asuvad ekspertiisidest järelejäänud ained (aktid nr 25E-AN00721-01, 25E-AN00479-01).

1. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda ekspertiisikulust 1540 eurot, kaitsjatasust 708,36 eurot ning sundrahast 1107,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Eva-Maria Ussanovalt menetluskuluna joobeseisundi tuvastamise maksumus kokku 274 eurot, narkootilise aine ekspertiiside kuludest kokku 1876 eurot, DNA ekspertiisi kulust 1540 eurot, kaitsjatasust kokku 1201,56 eurot ja sundrahast 1107,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Eva-Maria Ussanoval on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 5999,06 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 2 Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank AS) või EE774204278607566704 (Coop Pank AS), märkides ära viitenumbri 99926700008277 ning selgituseks „nimi, kriminaalasja number, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
2. Mobiiltelefon Samsung A34 (turvapakend nr LT8583261) on tagastatud EvaMaria Ussanovale ning asub vanglas tema isiklike asjade juures. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Eva-Maria Ussanovat süüdistatakse narkootiliste ainete ebaseaduslikus käitlemises isikute grupis, s.o

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

V. U. ja Eva- Maria Ussanova omandasid eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ( enne 04.04.2025) ja isikult suures koguses eriliigilisi narkootilisi aineid. Peale narkootiliste ainete omandamist sõitsid V. U. ja Eva- Maria Ussanova sõidukiga Volvo S60, reg. nr XXX Tartu linna, kus panid müügikõlbulikeks kogusteks pakendatud narkootilised ained 19-sse kohta peidikusse. Kolmel korral peideti narkootiline aine Puusepa tänav 10 lähedusse, ühel korral Kabeli tn 11 lähedusse, kahel korral Võru tn 175 lähedusse, kolmel korral Ropka tee 10 lähedusse, ühel korral Tähe tn 106/4 lähedusse, ühel korral Tähe tn 106/4 lähedusse, ühel korral Jalaka tn 58c lähedusse, ühel korral Jalaka tn 58d lähedusse ja Lammi 13 lähedusse ning Kalda tee 43 lähedusse. Kahel korral peideti narkootiline aine aadressi Ihaste põik 40 lähedusse. Kokku peitsid V. U. ja EvaMaria Ussanova Tartu linnas peidikutesse narkootilisi aineid 19-s pakendis. Ekspertiisiga on tuvastatud, et pakendites oli kokku 3,22 grammi valget pulbrit, mis sisaldas 73% ehk 2,35 grammi puhast kokaiini, 13,89 grammi kollakat pulbrit, mis sisaldas 20% ehk 2,79 grammi puhast amfetamiini, 1,02 grammi rohekat kristalset ainet, mis sisaldas 82% ehk 0,84 grammi alfa-PVP-d, 1,93 grammi beežikat kristalset ainet, mis sisaldas 78% ehk 1,51 grammi puhast MDMA-d. Narkootiliste ainete peidikute asukoha talletasid nad EvaMaria Ussanova kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefoni. Teoplaani kohaselt pidid nad 3 talletatud asukohad jagama võimalikele narkootiliste ainete ostjatele, kellele tuli lisaks narkootilise aine asukoha koordinaatidele edastada ka viis, kuidas narkootiliste ainete eest tasuda tuli. Peale narkootiliste ainete peidikusse panemist peeti V. U. ja Eva-Maria Ussanova kinni. V. U. leiti ja võeti ära 5,28 grammi rohekat kristalset ainet, mis sisaldas 81% alfapürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP) ehk 4,28 grammi puhast ainet. Kinnipidamise hetkel V. U. ja Eva-Maria Ussanova kasutuses olnud sõidukist Volvo S60, reg. nr XXX võeti ära: 36,29 grammi helesiniseid figuurseid tablette ja tabletitükke, mis sisaldasid 17% MDMA’d, 7,10 grammi beežikat kristalset ainet, mis sisaldas 77% MDMA-d ja 1,11 grammi valkjat pulbrit, mis sisaldas 78% MDMA-d ehk kokku 12,5 grammi puhast ainet; 30,86 grammi kollakat pulbrit, mis sisaldas 17% amfetamiini ja 5,53 grammi kollakat pulbrit, mis sisaldas 16% amfetamiini ehk puhta aine kogus kokku 6,13 grammi ning lisaks 0,79 grammi valkjat pulbrit, mis sisaldas amfetamiini, kuid mille protsendilist sisaldust ja puhta aine kogust pulbris ei määratud, kuna pulbri mass ei ületanud amfetamiini suure koguse piirmäära; 2,79 grammi rohekasroosat kristalset ainet, mis sisaldas 82% alfa-PVP-d ning 0,91 grammi rohekat kristalset ainet, mis sisaldas 83% alfa-PVP-d ehk puhta aine kogus kokku 3,04 grammi. Eva-Maria Ussanovalt võeti ära: 5,67 grammi valget pulbrit, mis sisaldas 75% ehk 4,25 grammi puhast kokaiini; 4,11 grammi rohekat kristalset ainet, mis sisaldas 81% ehk 3,33 grammi puhast alfaPVP’d; 8,77 grammi kollakat pulbrit, mis sisaldas 16% ehk 1,4 grammi amfetamiini; 0,98 grammi beežikat kristalset ainet, mis sisaldas 77% metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja 0,18 grammi beežikat pulbrit, mis sisaldas 79% MDMA-d ehk 0,89 grammi puhast ainet; 0,13 grammi kaaluv tablett, mis sisaldas alprasolaami, vastavalt ravimiregistri infole sisaldab üks selline tablett 0,001 grammi alprasolaami. Lisaks sellele tuvastati menetluse käigus, et V. U. ja Eva-Maria Ussanova olid peitnud Tallinnasse enne 04.04.2025 kolme kohta pakendid narkootilise ainega järgnevalt:  Tervise tn 5 lähedusse oli peidetud kaks pakendit ja Viljandi mnt 2b lähedusse üks pakend, mis kaalusid kokku 9,80 g ja milles oli puhta amfetamiini sisaldud 17% , st et puhast amfetamiini oli 1,67 g. Ka nende narkootiliste ainete pakendite asukohad olid nad talletanud nende kasutuses olevasse mobiiltelefoni, et hiljem peidetud narkootilised ained edasi müüa. Peale selle tuvastati menetluse käigus, et V. U. ja Eva-Maria Ussanova olid peitnud Narva linna enne 04.04.2025 7-sse kohta eriliigilisi narkootilisi aineid järgnevalt:  V. Gerassimovi tn 5 juurde, Rahu tn 63 juurde kolme kohta ja Haigla tn 6 lähedale oli peidetud nende poolt kokku 3,18 grammi pulbrit, mis sisaldas 81 % alfa PVP-d, ehk siis kokku oli peidikutes 2,58 grammi alfa-PVP-d.  Samuti peitsid nad V. Gerassimovi tn 3 juurde ja Rahu tn 53 juurde 1,84 g pulbrilist ainet, mis sisaldas 81% alfa-PVP-d, ning mille puhta aine sisaldus oli seega 1,49 grammi. 4 Eelnevalt välja toodud 7 peidiku koordinaadid olid talletatud Eva-Maria Ussanova ja V. U. kasutuses olevasse mobiiltelefoni, et need hiljem edastada narkootiliste ainete ostjatele. Peale selle tuvastati kriminaalasja menetluse käigus, et peale eeltoodu on V. U. ja Eva-Maria Ussanova grupis ühiselt ja kooskõlastatult eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult omandanud suures koguses erinevaid narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ning andnud neid suures koguses üle eeluurimisel tuvastamata isikutele, sealhulgas järgnevalt: 28.12.2024 kella 17:32 paiku Tallinnas Estonia pst 9 juures seni tuvastamata isikule 1 grammi amfetamiini; 01.01.2025 tuvastamata ajal Kostiveres, Harjumaal seni tuvastamata isikule 1 grammi amfetamiini; 07.01.2025 kella 23:00 paiku Tallinnas Liikuri 8a juures seni tuvastamata isikule 2 grammi amfetamiini; 14.01.2025 kella 22:39 paiku Tallinnas Telliskivi 61 juures seni tuvastamata isikule 2 grammi amfetamiini; 16.01.2025 kella 01:08 paiku Tallinnas Telliskivi 61 juures seni tuvastamata isikule 1 grammi amfetamiini; 22.01.2025 kella 00:22 paiku Videviku tn 4 juures seni tuvastamata isikule 1 grammi amfetamiini; 25.01.2025 kella 17:23 paiku Tallinnas Õie tn 3 juures seni tuvastamata isikule MDMA tabletti; 26.01.2025 kella 02:13 paiku Tallinnas Männiku tee 2 juures seni tuvastamata isikule viis MDMA tabletti; 31.01.2025 kella 23:29 paiku Tallinnas Akadeemia tee 46 juures seni tuvastamata isikule 1 grammi amfetamiini; 18.02.2025 kella 20:34 paiku Tallinnas Tondiraba tn 1 juures seni tuvastamata isikule 0,5 grammi kokaiini; 23.02.2025 kella 12:50 paiku Tallinnas Tartu mnt 87 juures seni tuvastamata isikule 1 grammi amfetamiini; 05.03.2025 kella 19:21 paiku Tallinnas Nõmme tee 53 juures seni tuvastamata isikule 1 grammi amfetamiini; 07.03.2025 kella 18:29 paiku Tallinnas Tööstuse tn 103 juures seni tuvastamata isikule 1 grammi amfetamiini; 18.03.2025 kella 20:16 paiku Tallinnas Nõmme tee 53 juures seni tuvastamata isikule 1 grammi amfetamiini; 20.03.2025 kella 22:00 paiku Tallinnas Mustamäe tee 24 juures seni tuvastamata isikule 0,5 grammi MDMA-d; 21.03.2025 kella 21:07 paiku Tallinnas Kohtu tn 10a juures seni tuvastamata isikule viis MDMA tabletti; 21.03.2025 kella 20:10 paiku Tallinnas Pärnu mnt 238 juures seni tuvastamata isikule ühe MDMA tableti; 22.03.2025 kella 18:50 paiku Tallinnas Mustasõstra tn 5 juures seni tuvastamata isikule 2 grammi amfetamiini; 25.03.2025 kella 20:15 paiku Tallinnas Läänemere tee 28 juures seni tuvastamata isikule 2 grammi amfetamiini; 01.04.2025 kella 23.20 paiku Tallinnas Mustamäe tee 24 juures seni tuvastamata isikule 2 grammi amfetamiini; 02.04.2025 kl 23:35 paiku Tallinnas Telliskivi tn 61 juures seni tuvastamata isikule 1 grammi MDMA-d. 5 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 lg 3 järgi on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele joobe tekitamiseks piisab 0,13 grammist alfa-PVPst, 1,3 g amfetamiinist, 0,023 g alprasolaamist, 0,65 grammist kokaiinist ja 1,4 grammist MDMAst. Alfa-PVP, amfetamiin ja MDMA kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine ” lisa 1 (sotsiaalministri 23.07.2025.a määruse nr 31 sõnastuses) järgi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, kokaiin II nimekirja ning alprasolaam IV nimekirja. Sellega pani Eva-Maria Ussanova toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise isikute grupis. Eva-Maria Ussanovat süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Eva-Maria Ussanovat süüdistatakse selles, et tema juhtis 26.11.2024 kella 14.45 paiku Harjumaal, Tallinnas, Kolde pst 65 juures mootorsõidukit BMW 730D reg nr XXX, olles joobeseisundis. LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. EKEI joobe tuvastamise saatekirja nr 24T-AOT00749 ja 24T-TXT05896 alusel tuvastati EvaMaria Ussanoval peale kinnipidamist narkojoove (amfetamiin, kokaiini metaboliit bensoüülekogniin). Sellega pani Eva-Maria Ussanova toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu

§ 184

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 aastat vangistust.

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 järgi tuleb üksikkaristused liita mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista Eva-Maria Ussanovale liitkaristuseks 4 aastat vangistust. 6 Koheselt täitmisele kuulub 12 kuud vangistust, mille algusajaks lugeda Eva-Maria Ussanova vahistamise algusaeg 04.04.2025. Ülejäänud vangistus 3 aastat jätta

§ 74

lg 1 – 3 alusel täitmisele pööramata, kui Eva-Maria Ussanova ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-de 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Eva-Maria Ussanova on kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Eva-Maria Ussanovat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Eva-Maria Ussanovat registreeruma sotsiaalprogrammi „SÜTIK“ koheselt, kuid mitte hiljem kui 7 päeva jooksul peale ära kantava karistusaja lõppemist ning osalema seal 1 aasta jooksul. KrMS § 180 alusel kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Eva-Maria Ussanovalt väljamõistmisele järgmised menetluskulud:  KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud: o Joobeseisundi tuvastamise kulu 56 eurot ja 68 eurot (köide IV, tl 5); o Joobeseisundi tuvastamise kulu 150 eurot (köide IV, tl 10); o Narkootilise aine ekspertiisi kulust ½ , s.o 134 eurost pool ehk 67 eurot (ekspertiisiakt nr 25E-AN00721-01 (köide I, tl 38-40)); o Narkootilise aine ekspertiisi kulust ½, s.o 1809 eurot (maksumus 3618 eurot, ekspertiisiakt nr 25E-AN00479-01 (köide I, tl 161-166); o 1/3 DNA-ekspertiisi maksumusest, s.o 3080 eurot (maksumus 9240 eurot, ekspertiisiakt nr 25E-GE00358-01 (köide I, tl 167-173)). o Ülejäänud ekspertiisikulu osas võetakse seisukoht kohtuasjas nr 1-25-

1.  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu ja tekkinud kulud 43,92 eurot (köide III, tl 15-16) + 219,60 eurot (köide III, tl 99-100) + 146,40 eurot (köide III, tl 119-120) + 43,92 eurot (köide IV, tl 25-26) + 520,80 eurot + 93 eurot + 133,92 eurot.  kohtumenetluses tekkivad kulud jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.  KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2215 eurot. Kokku mõista Eva-Maria Ussanovalt kriminaalmenetluse kuludena välja 8646,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, jätta ½ sundrahast riigi kanda. Samuti jätta ½ DNA-ekspertiisi nr 25E-GE00358-01 välja mõistetavast summast, s.o 1540 eurot riigi kanda. Seega on lõplik välja mõistetav kulu 5999,06 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluv vara: 135 eurot, mis on loetud V. U. ja Eva-Maria Ussanova ühisvara hulka on arestitud Tartu Maakohtu 08.juuli 2025 määrusega nr 1-25-3617 (kd 3, tl 180 – 186). Selles osas võetakse vastu otsustus kohtuasjas nr 1-25-
2. 1) Kokku-lahti käiv nuga (pakend LO2); S-Pankki deebetkaart R. K. nimele (pakend LO5-1); soonkinnitusega kilepakend teibirullidega (pakend Staadioni1); punane teibirull (pakend Staadioni2); R. L. Pausera pangakaart (pakend KP2); EKEIst tagastatud narkootiliste 7 ainete pakendid (43 tk) – asuvad Lõuna Prefektuuri asitõendite laos. Asitõenditega toimimise viis otsustatakse kohtuasja nr 1-25-4345 raames. 2) Nutitelefon Samsung A34 (turvapakend nr LT8583261) – asub Tartu Vanglas. Tagastada Eva-Maria Ussanovale KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. 3) Ekspertiisidest järele jäänud narkootilised- ja psühhotroopsed ained – asuvad EKEIs. Konfiskeerida

§ 191alusel ning anda NPALS § 7 lg 3 alusel üle riiklikule ekspertiisiasutusele.

4) Kriminaalasja toimikus olevad CD/DVD-plaadid on toimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKK 1-206745/88, p 77). Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Eva-Maria Ussanova aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja taotles menetluskulude vähendamist ja nende tasumise ajatamist. Prokurör, kaitsja ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse EvaMaria Ussanova süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1 ja

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas Eva-Maria Ussanova menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise maksumus kokku 274 eurot, narkootilise aine ekspertiiside kuludest kokku 1876 eurot ja DNA ekspertiisi kulust 3080 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu kokku 1201,56 eurot. Lisaks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel menetluskuluks kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasu 708,36 eurot (määruskaebemenetluse 131,76 eurot + 531,96 eurot + 44,64 eurot). Neile kuludele lisandub KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistva kaasnev sundraha 2215 eurot (alates

1. jaanuarist
2. a on kuupalga alammäär 886 eurot). Seega on menetluskulud kokku 9354,92 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. 8 Eva-Maria Ussanova taotles menetluskulude vähendamist ja nende ositi tasumise võimalust 12 kuu jooksul. Kohus on seisukohal, et menetluskulude täies mahus ja korraga tasumine käib Eva-Maria Ussanovale, arvestades tema küllaltki pikaajalist eelvangistuses viibimist ja seda, et ta ei olnud enne seda tööga hõivatud, ilmselgelt üle jõu. Seega, võttes arvesse temaga sõlmitud kokkuleppe sisu, tema varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud jätta kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasud (sh määruskaebemenetluses tekkinud kulu), pool sundrahast ja DNA ekspertiisi maksumusest riigi kanda ning anda Eva-Maria Ussanovale tema kanda jäävate menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Eva-Maria Ussanovalt välja mõista joobeseisundi tuvastamise maksumus kokku 274 eurot, narkootilise aine ekspertiiside kuludest kokku 1876 eurot, DNA ekspertiisi kulust 1540 eurot, kaitsjatasust kokku 1201,56 eurot ja sundrahast 1107,50 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 5999,06 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 9