← Eesti

1-17-7159/14

Obsah (4)§ 199§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi 1-17-7159 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. septembril 2017.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-7159 Kohtukoosse

§ 199

lg 2 p 8,9 järgi Prokurör Natalja Lebed Süüdistatavad F.O , isikukood: XXX, Eesti kodanik, keskharidusega, emakeel vene keel, elukoht xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistatud, Tõkend – vahistamine asendatud 04.09.2017.a. elektroonilise valvega. Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada F.O

§ 199

lg 2 p 8,9 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 aastat ja 5 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka vahi all viibitud aeg alates 04.05.2017 kuni 15.09.2017 s.o. 4 kuud ja 11 päeva ning ärakandmisele kuulub 2 aastat ja 19 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui F.O ei pane 2 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 1 kohaselt on F.O käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 28.09.2017.a. Tõkend – vahistamine, milline on asendatud elektroonilise valvega – tühistada koheselt. Tsiviilhagi: VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel tsiviilhagid rahuldada ja välja mõista F.O-lt • xxxx kasuks varalise kahju nõude summas 35 eurot, mis kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS; • xxxx on tsiviilhagi summas 45 eurot täielikult hüvitatud; • Xxxx kasuks varalise kahju nõude summas 180 eurot, mis kanda Xxxx arveldusarvele nr xxxx; • Xxxxkasuks, varalise kahju nõude summas 150 eurot, mis kanda Xxxxarveldusarvele nr XXXX /I kd tl 129; 130/; • xxx kasuks varalise kahju nõude summas 2320 eurot; • Valtan Invest OÜ kasuks, kelle seaduslik esindaja, juhatuse liige Xxxx esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 227 eurot, mis kanda Valtan Invest OÜ arveldusarvele Swedbank AS või AS SEB Pank; • Audentese Spordiklubi kasuks, kelle seaduslik esindaja, juhatuse liige Xxxx esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 1052,40 eurot, mis kanda Audentese Spordiklubi arveldusarvele nr xxxx/I kd tl 207-208/; • Xxxx kasuks varalise kahju nõude summas 300 eurot, mis kanda Xxxxi arveldusarvele nr XXXX /II kd tl 29/; • Euroapteek OÜ kasuks, kelle seaduslik esindaja, juhatuse liige Xxxxesitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 1443 eurot, mis kanda Euroapteek OÜ arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS; • Xxxxkasuks varalise kahju nõude summas 471 eurot, mis kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX /II kd tl 114/; • xxxx kasuks varalise kahju nõude summas 250 eurot /II kd tl 159/; • Xxxx kasuks varalise kahju nõude summas 75 eurot, mis kanda Xxxxi arveldusarvele nr XXXX /II kd tl 179/; • Xxxx kasuks varalise kahju nõude summas 2500 eurot, mis kanda Xxxxi arveldusarvele nr XXXX Sparkasse Bank. Asitõendid ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektid: - 1 DVD-plaat Tallinnas, Juurdeveo 25 asuva kohvik HUB turvakaamerate 13.04.2017 videosalvestisega – jätta kriminaalasja materjalide juures /I kd lõpus/; 1 CD-plaat Tallinnas, Rävala 8 asuva TKDS tantsustuudio turvakaamera 31.03.2017 videosalvestisega - jätta kriminaalasja materjalide juures /I kd lõpus/; -2- - 1 DVD-plaat Tallinnas, Aia 10 asuva hosteli Red Emperor turvakaamera 01.05.2017 videosalvestisega – jätta kriminaalasja materjalide juures /I kd lõpus/; 1 CD-plaat ja 2 DVD-plaati Tallinnas Tondi 84 asuva Audentese spordiklubi turvakaamerate 21.04.2017 videosalvestisega - jätta kriminaalasja materjalide juures /I kd lõpus/; 1 DVD-plaat Tallinnas, Masina 22 asuva hoone turvakaamerate 24.04.2017 videosalvestisega jätta kriminaalasja materjalide juures /I kd lõpus/; 1 CD-plaat Tallinnas, Akadeemia tee 45 asuva Euroapteegi 26.04.2017 turvakaamera videosalvestisega – jätta kriminaalasja materjalide juures /I kd lõpus/; 1 CD-plaat Tallinnas Vana-Viru 15 asuva kokteilbaari Manna la Roosa turvakaamerate videosalvestisega - jätta kriminaalasja materjalide juures /I kd lõpus/; ekspertiisiobjektid – tampoonid – kasutati ekspertiisi käigus ära ning pakend nr 1, milles sündmuskohalt Tallinn, Akadeemia tee 45 Euroapteek OÜ kontorist arvutijuhtme otsikult võetud proov – on hävitatud /II kd tl 91/; Menetluskulud: KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse F.O-lt menetluskuluna: • II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot; • Määratud korras kaitsja tasu 768 eurot; • DNA-ekspertiis vastavalt ekspertiisiaktile nr 17E-GE0516 summas 171 eurot Menetluskulusid kokku 1644 eurot on süüdistatavatel võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul vähemalt 137 eurot kuus kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega F.O-le kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukoha või e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: -3- F.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime varguseid, 31.03.2017 ajavahemikul kella 17:30 kuni kella 20:00 ajal, Tallinnas, aadressil Rävala pst 8 VI korruse tantsustuudio TKDS lukustamata riietusruumist, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Xxxx tütre Xxxx seljakotist rahakoti maksumusega 30 eurot, milles Xxxx nimele välja antud IDkaart, aegunud õpilaspilet, e-õpilaspilet, ühiskaart, Partnerkaart, Swedbanki deebetkaart, Tallinna Keskraamatukogu lugejakaart ja sularaha summas 50 eurot, kogusummas 80 eurot; Xxxx kuuluva sularaha summas 45 eurot; Xxxxle kuuluva ja tütre Xxxxkasutuses olnud mobiiltelefoni Huawei P7 IMEI-koodiga xxxx koos nahkümbrise- ja laadijaga, kogumaksumusega 180 eurot, mobiiltelefoni ümbriskaante vahel olid Xxxxnimele välja antud ID-kaart, õpilaspilet ja Swedbanki deebetkaart; Xxxxtütre Xxxxseljakotist rahakoti maksumusega 10 eurot, milles sularaha summas 40 eurot, Rocca al Mare kaupluse 100-eurone kinkekaart ja Xxxxnimele välja antud Swedbanki deebetkaart. Samuti tema, isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime varguseid, 13.04.2017 ajavahemikul kella 11:50 kuni 12:05 paiku, Tallinnas, aadressil Juurdeveo 25 asuvast kohvikust HUB, lukustamata kontorist, kapi peal olevast käekotist, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Xxxx kuuluva mobiiltelefoni iPhone 7 IMEI-koodiga xxxx, koos kaitsekaanega, maksumusega 750 eurot; rahakoti Ted Baker, maksumusega 170 eurot, milles sularaha 1400 eurot, Xxxxnimele välja antud ID-kaart, Swedpanki deebetkaart, autojuhiluba, millel neiupõlvenimi Xxxx, erinevad kliendikaardid (Rimi kaart, Partnerkaart, Stockmanni kaart, Südame Apteegi kaart, NS King kaart, Solarise kaart), tekitades varalist kahju kogusummas 2320 eurot. Samuti tema, isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime varguseid, 13.04.2017 ajavahemikul kella 11:50 kuni 12:05 paiku, Tallinnas, aadressil Juurdeveo 25 asuvast kohvikust HUB lukustamata kontorist, põrandal asuvast pappkarbist, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Valtan Invest OÜ-le kuuluvad „Herbs of Kedem“ organismi puhastavat taimesegu Nikuzit, koguses 8 tükki, kogumaksumusega 184 eurot, „Herbs of Kedem“ šampooni maksumusega 20 eurot, „Herbs of Kedem“ inhalatsiooni segu Oranit maksumusega 23 eurot, tekitades varalist kahju kogusummas 227 eurot. Samuti tema, isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime varguseid, ajavahemikul 21.04.2017 kella 14:47 kuni 24.04.2017 paiku, Tallinnas, aadressil Tondi 24 asuvast Audentese spordikooli II korrusel asuvast lukustamata kontorist, kontoriukse avamise teel, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis arvuti 15,6'' LENOVO Y50-i7-4710HQ/4/GTX860/4GB, seeria numbriga xxxx, maksumusega 1052,40 eurot. Samuti tema, isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime varguseid, 24.04.2017 ajavahemikul kella 19:30 kuni kella 19:40 paiku, Tallinnas, aadressil Masina 22 asuvast lukustamata korterist, korteri ukse avamise teel, I korrusel oleva laua pealt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Xxxxile kuuluva sülearvuti Acer Aspire 13-371-36 M2, suurus 13` tolli, seeria numbriga XXXX, maksumusega 300 eurot. Samuti tema, isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime varguseid, 26.04.2017 ajavahemikul kella 08:05 kuni kella 08:15 paiku, Tallinnas, aadressil Akadeemia tee 45 asuvast OÜ Euroapteek III korruse kontorist, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Euroapteek OÜ-le kuuluva sülearvuti HP840EB, seeria numbriga xxxx, maksumusega 1198 eurot koos sülearvuti dokkimisalusega HP DOCKING STATION, seeria numbriga xxxx, maksumusega 130 eurot ja modemi 4G Mini Card, maksumusega 115 eurot, tekitades varalist kahju kogusummas 1443 eurot. -4- Samuti tema, isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime varguseid, 26.04.2017 ajavahemikul kella 14:45 kuni kella 15:45 paiku, Tallinnas, aadressil Suur-Sõjamäe 8a asuvast Euroopa Kooli võimlemismaja tüdrukute riietusruumist, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Xxxx seljakotist Xxxxkuuluva ja tütre Xxxx kasutuses olnud mobiiltelefoni iPhone SE 64 GB IMEI-koodiga xxxx, maksumusega 449 eurot, koos ümbriskaanega, maksumusega 10 eurot, rahakoti kirjaga „Fanta“, maksumusega 10 eurot, milles Xxxx nimele välja antud Nordea pangakaart ja ühistranspordikaart, mille taastamismaksumus 2 eurot, tekitades varalist kahju kogusummas 471 eurot. Samuti tema, isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime varguseid, 26.04.2017 ajavahemikul kella 14:00 kuni kella 15:00 paiku, Tallinnas, aadressil Suur-Sõjamäe 8a asuvast Euroopa Kooli võimlemismaja tüdrukute riietusruumist, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Xxxxseljakotist, Xxxxkuuluva, Xxxxkasutuses olnud mobiiltelefoni iPhone 5 C 8 GB Blue LP-GEN koodiga XXXX, maksumusega 250 eurot. Samuti tema, isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime varguseid, ajavahemikul 30.04.2017 kella 22:30 kuni 01.05.2017 kella 00:30 paiku, Tallinnas, aadressil Vana-Viru 15 asuvast kokteilibaari Manna la Roosa lukustamata riietusruumist, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Xxxxile kuuluvast käekotist rahakoti maksumusega 30 eurot, milles sularaha 45 eurot, Xxxxi nimele välja antud SEB panga üliõpilaspangakaart, SEB panga deebetkaart, SEB panga koodikaart, LHV panga partnerpangakaart, ID-kaart, erinevad kliendikaardid (Rimi kaart, Klubi Studio kaart, Pins kaart), tekitades varalist kahju kogusummas 75 eurot. Samuti tema, isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime varguseid, ajavahemikul 30.04.2017 kella 22:30 kuni 01.05.2017 kella 08:00 paiku, Tallinnas, aadressil Aia 10 olevast hostelist Red Emperor II korruse trepikojast, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Xxxx kuuluva musta-oranži värvi jalgratta KTM, maksumusega 2500 eurot. Seega F.O , pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sisse tungimisega ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu Xxxx, kes esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 80 eurot, mis kanda Xxxxarveldusarvele nr XXXX Swedbank AS /I kd tl 105-106/; • Xxxx, kes esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 45 eurot, mis kanda Xxxx arveldusarvele nr xxxx /I kd tl 112/; • Xxxxle, kes esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 180 eurot, mis kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX /I kd tl 118; 119/; • xxxx, kes esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 150 eurot, mis kanda Xxxxarveldusarvele nr XXXX /I kd tl 129; 130/; 13.04.2017 episoodiga tekitati varaline kahju kannatanule Xxxx, kes esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 2320 eurot, /I kd tl 26/ ja kannatanu Valtan Invest OÜ-le, kelle seaduslik esindaja, juhatuse liige Xxxxesitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 227 eurot, mis kanda Valtan Invest OÜ arveldusarvele nr xxxxSwedbank AS või xxxx AS SEB Pank /I kd tl 35-36/; 21.04.2017 kell 14.47 kuni 24.04.2017 episoodiga tekitati varaline kahju kannatanule Audentese Spordiklubi, kelle seaduslik esindaja, juhatuse liige Xxxxesitas tsiviilhagi varalise kahju • - - -5- - - hüvitamiseks summas 1052,40 eurot, mis kanda Audentese Spordiklubi arveldusarvele nr xxxx/I kd tl 207-208/; 24.04.2017 ajavahemikul kell 19.30 kuni 19.40 episoodiga tekitati varaline kahju kannatanule Xxxx, kes esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 300 eurot, mis kanda Xxxxi arveldusarvele nr XXXX /II kd tl 29/; 26.04.2017 kell 08.05 kuni 08.15 episoodiga tekitati varaline kahju kannatanule Euroapteek OÜ, kelle seaduslik esindaja, juhatuse liige Xxxxesitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 1443 eurot, mis kanda Euroapteek OÜ arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS /II kd tl 66-67/; 26.04.2017 kell 14.45 kuni 15.45 episoodidega tekitati varaline kahju järgnevalt: • kannatanule Xxxx, kes esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 471 eurot, mis kanda Xxxxarveldusarvele nr XXXX /II kd tl 114/; • kannatanule Xxxx, kes esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 250 eurot /II kd tl 159/; 30.04.2017 kell 22.30 kuni 01.05.2017 kell 00.30 episoodiga tekitati varaline kahju kannatanule Xxxx, kes esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 75 eurot, mis kanda Xxxxi arveldusarvele nr XXXX /II kd tl 179/; 30.04.2017 kell 30.04.2017 kell 22.30 kuni 01.05.2017 kell 08.00 episoodiga tekitati varaline kahju kannatanule Xxxx, kes esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 2500 eurot, mis kanda Xxxxi arveldusarvele nr XXXX Sparkasse Bank /I kd tl 157/. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav F.O , süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus F.O süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 8,9 järgi ja karistada teda vangistusega 2 aastat ja 5 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka vahi all viibitud aeg alates 04.05.2017 kuni 15.09.2017 s.o. 4 kuud ja 11 päeva ning ärakandmisele kuulub 2 aastat ja 19 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui F.O ei pane 2 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 1 kohaselt on F.O käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtuistungil jäi süüdistatav F.O sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on talkohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja tasu, ekspertiisikulud. -6- Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel F.O tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 8,9 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud tasumisele osti 12 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1,3; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -7-

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.