← Eesti

2-25-16858/18

Obsah (7)§ 432§ 613§ 477§ 478§ 173§ 168§ 661

2-25-16858 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Kohtunik Viru Maakohus Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 11. märts 2026 Tsiviilasja number 2-25-16858 Tsiviilasi Swedbank P&C Insurance A

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

  1. Menetlusosalised paluvad vähendada kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  2. Kohus, tutvunud avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leidis, et avaldus tuleb menetlusosaliste kokkuleppel rahuldada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
  3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 475 lg 1 p 14 kohaselt hagita asjad on muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad.

§ 613

lg 1 p 1 kohaselt kohus lahendab hagita menetluses korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja kohustusi ning korteriomanike ja korteriühistu vahelisi õigusi ja kohustusi, välja arvatud nõude, mis korteriomandi- ja korteriühistuseaduse § 33 järgi on esitatud korteriomandi võõrandamise kohustamiseks.

§ 477

lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 11.

§ 477

lg 6 teise lause kohaselt kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Kuna käesolevas menetluses tehtava lahendi alusel ei ole võimalik käsutustehingut teha, siis ei ole võimalik tsiviilasja menetlust kompromissi kinnitamisega lõpetada.

  1. Samas eeltoodu ei tähendada, et käesolevas menetluses ei ole menetlusosalistel võimalik kahju hüvitamises kokku leppida. Menetlusosalised on kokku leppinud, et puudutatud isik kohustub tasuma avaldajale kokku 3 000 eurot. Igakuise makse suurus on minimaalselt 120 eurot. Igakuised maksed tuleb avaldajale tasuda hiljemalt iga kuu
  2. kuupäevaks. Igakuiste maksete tasumist tuleb alustada hiljemalt 10.04.
  3. Kompromisslepingu punktis 1.
  4. (määruse resolutsiooni punktis 1.1) välja toodud igakuised maksed tuleb puudutatud isikul tasuda Swedbank P&C Insurance AS arvelduskontole nr EE532200221032242576 Swedbank AS-s viitenumbriga 123, märkides selgitusse „Kahjujuhtum xxxx, tsiviilasi 2-25-16858“. Kompromisslepingu punktis 1.3 (määruse resolutsiooni punktis 1.1) kokkulepitu kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata makse summalt kohustub puudutatud isik tasuma avaldajale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest 3

(4)2-25-16858 viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise korral. Puudutatud isikul on õigus tasuda avaldajale kokkuleppe punktis 1.3. (määruse resolutsiooni punktis 1.1) toodud summa ennetähtaegselt. Juhul kui puudutatud isik hilineb kokkulepitud summa tasumisega rohkem kui 10 (kümme) päeva või ei tasu neid üldse, on avaldajal õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolevat kokkulepet kinnitav kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu puudutatud isiku varale. Puudutatud isiku eelnev informeerimine täitemenetluse algatamise avalduse esitamisest kohtutäiturile ei ole avaldajale kohustuslik. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 13.

§ 478

lg 2 tulenevalt määrust ei pea põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi. Seda ei kohaldata isiku kinnisesse asutusse paigutamise, lapsendamise ega eestkoste asjas, samuti juhul, kui on alust eeldada, et määrus kuulub tunnustamisele ja täitmisele väljaspool Eesti Vabariiki. Menetlusosalised on kokku leppinud avaldaja nõude täitmise osas. Sellepärast kohus teeb määruse, millega rahuldab avalduse ja ei pea avalduse rahuldamist vajalikuks rohkem põhistada. Menetluskulud 14.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Menetlusosaliste taotlus määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks 15. Menetlusosalised märkisid kompromisskokkuleppes, et paluvad lühendada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise tähtaega 5 päevani. 16.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kuna käesolev vaidlus lahendati hagita menetluses, ei saa menetlusosalised kokkuleppel menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetlusosaliste taotluse kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks rahuldamata. 17. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§-de 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.